Vides plantadas antes de Mesa de Enlace Fernández y el rol de Sole

Para eso Mesa de contacto, Antes de reunirse con el presidente Alberto Fernández Hubo engaño en controlar la presión de las bases inquietas contra el gobierno, y el encuentro con el jefe de Estado dejó un claro saldo positivo. No solo por el departamento Fue capaz de frenar el aumento de paradas e intervenciones, Pero dentro del grupo que dejaron conscientemente, al menos por ahora, eso es Pudieron mantenerse al día con el argumento de que la producción tiene un bajo impacto en el precio final de la góndola, y debemos mirar otros costos, impuestos e incluso el papel que juegan otros actores.

Hace unas semanas, en medio de un esfuerzo entre el gobierno y el campo cuando cerraron las exportaciones de maíz, una movida que luego dio un vuelco, con Buenos Aires entregando datos concluyentes sobre el papel de las materias primas de intercambio de granos. “El maíz representa el 21% del precio del pollo entero, el 13% de los huevos, el 12% del pollo picado, el 10% de la pechuga de cerdo, el 10% de la leche y el 8% del asado en preciado cuidado. El trigo representa el 13% del precio de pan “, dijo la empresa.

“No habrá aumento de suspensiones ni intervención de mercado”, dijo Jorge Cems, titular de Confederados Rurales Argentinos (CRA), tras retirarse del encuentro. Posteriormente, señaló la otra satisfacción de la industria: “Se entendió que nuestra participación en el precio final era baja”.

Como el sabia தேசம், Una de las áreas más discutidas del encuentro fue cuando se discutió el impacto del maíz en el precio final de la mercadería que llegaba a las góndolas. Señalando la evidencia de ruralidad que se centró en este cultivo, Fernández habló de tener 50% de granos en el precio del pollo, pero destacó que esas empresas no superaron el 20%.

Un estudio de la Asociación Rural Argentina (SRA), con base en diversas fuentes, refleja que un aumento del 50% en el maíz afectará la conversión de los precios al consumidor al 0,5%, en el caso de una caja de cereales para desayuno al 1% y 6% en caso de litro de leche. Un kilo de pollo, según el informe, recibirá el 12%.

El maíz, el trigo y la carne son los tres productos a los que el gobierno presta especial atención. Por eso las cadenas se analizarán en próximas reuniones.

Este es otro saldo positivo para los sindicatos sobre el terreno. Fue capaz de colocar la discusión de manera integral en la agenda de futuras reuniones. Fernández no ha sido visto por la Junta de Enlace desde el 23 de diciembre de 2019.

“Llegan a la conclusión equivocada porque no tienen información confiable”, dijo. Chemes señaló, y le preguntó al jefe de estado si habría más retención o intervención, en respuesta a lo que dijo “cállate”. El dirigente señaló que al menos por ahora el sector está “tranquilo”.

“Producir más es nuestro, eso es lo que estamos pidiendo. Ya no necesitamos impuestos para eso”, dijo. Carlos Inisoto, presidente de Coninacro, señaló. “Se ha establecido una hoja de ruta, con la claridad de que no habrá aumento en el diálogo y la suspensión. Hablaron de la federalización de la economía y las cooperativas, el sector manufacturero necesita producir alimentos sustentables”, dijo.

La escalada del renovado conflicto entre el campo y el gobierno comenzó la semana pasada, cuando la subjefe de Gabinete Cecilia Dodeska no descartó aumentar la suspensión como mecanismo para frenar los precios de los alimentos. Luego amenazó con retener aún más los anuncios del presidente o reservarlos para exportaciones. Por otro lado, desde la agricultura se respondió a la posibilidad de operaciones de fuerza.

En la soja, la retención es del 33% para los cereales y del 12% para el trigo y el maíz. De estas dos últimas cosechas, el gobierno tiene la autoridad legal para recaudar tres puntos más. Más allá de eso, debe aprobar el Congreso.

En las actuales circunstancias, la mayor parte del trigo ya se vendió y un avance importante para el maíz, que solo dará una recaudación adicional de US $ 120 millones, un aumento de tres puntos en ambos cultivos, mientras que estos dos productos ya brindan mayor exportación. impuestos a $ 1200 millones. En otras palabras, el gobierno puede enfrentar el conflicto de que no generará muchos ingresos por motivos económicos.

Mirando más allá, hay otro dato importante: con US $ 8.500 millones, los ingresos por suspensiones para este año se perfilan en 2.500 millones adicionales en comparación con el último ciclo agrícola debido al aumento de los precios internacionales.

Cuando, Según datos de la SRA, para este año, solo la agricultura podrá exportar granos y oleaginosas por valor de 37.600 millones de dólares. Son alrededor de $ 10,3 mil millones más que el año pasado. En este contexto, los líderes se centran en el estado general de la economía. “La suspensión o el aumento de la asignación no es la solución. La economía debe limpiarse para crear expectativas. Aquí hay un déficit de ingresos debido a la inflación. La economía debe limpiarse”, dijo Daniel Pelegrina, el líder del pueblo.

Sobre el tema del color, en un encuentro al que asistió el canciller Felipe Sole (exsecretario de Agricultura de Carlos Menem), los pobladores destacaron la activa participación de este funcionario. “Sole nos ha apoyado mucho en todo momento”, dijo Chems.