La racha más larga de cinco finales de Masters 1000 se ha ido desde Miami 2007, sin ningún partido por el título en ese formato. Rafael Nadal y Roger Federer protagonizaron un choque épico en Roma 2006 que cerró la puerta a una final al mejor de cinco. , los concursantes no pudieron recuperarse para los deberes de la próxima semana.
Al recordar sus impresionantes victorias sobre Guillermo Correa y Roger Federer en el Foro Itálico en 2005 y 2006, Rafa recordó que ambas duraron más de cinco horas. Tanto él como su oponente gastaron demasiada energía y no pudieron recuperarse ni mostrarse en el evento de Hamburgo de la semana siguiente.
Ese gran partido por el título de 2006, el mejor de todos los tiempos para muchos, fue el último clavo en el ataúd de cinco grandes finales de Masters 1000. Nadal necesitó cinco horas y cinco minutos para derrotar a Federer 6-7(0), 7-6(5), 6-4, 2-6, 7-6(5) para retener el título de Roma, ambos cediendo el 120%. Empezar a acabar.
El español ya era uno de los grandes de la tierra batida a los 19 años. Sin embargo, Roger llega a esta final con buenas vibraciones tras llevar a Rafa al límite en Montecarlo hace un mes. El suizo se sintió listo para montar otro fuerte desafío en Roma y luchar por el título que le faltaba en su colección.
Roger igualó el ritmo de Rafa y tuvo una gran oportunidad de llevarse la victoria. Lideró 4-1 en el set final y desperdició dos puntos de partido después de recuperarse en el juego 12 para liderar 5-3 en el desempate decisivo. Como siempre, Nadal no se dio por vencido y superó todos los pronósticos para ganar uno de los torneos más importantes de su carrera y ya ganó su sexto título de Masters 1000.
Rafael Nadal necesitó más de cinco horas para vencer a Roger Federer en Roma 2006.
Fue la victoria número 53 de Nadal en tierra batida, igualando el récord de la era Open de Guillermo Vilas. También ganó su 13ª victoria consecutiva en las Finales ATP en otro partido épico por el título contra Roger en Miami hace un año.
Roma fue el 16º y último título ATP de Nadal cuando era joven, empatado con Björn Borg por el récord. Roger hizo casi todo bien, ganó cinco puntos sobre Rafa, salvó el sexto de nueve puntos de quiebre y defendió el segundo servicio para seguir siendo competitivo.
La suiza estaba en modo de ataque, aprovechando todas las oportunidades para forzar su golpe de derecha y romper el ritmo de Nadal con constantes carreras en la red, anotando 64 de 84 puntos en la red. mundo no. 1 del mundo mantuvo una ligera ventaja en los puntos cortos y siguió la cuenta de Nadal en rallies prolongados, su golpe de derecha lo decepcionó en las etapas finales del encuentro.
Rafa nunca se dio por vencido y encontró la manera de llevar el revés de Roger al límite para volver al lado positivo en el set decisivo. Un joven se mantuvo concentrado mientras enfrentaba esos puntos de partido y registró una de sus queridas victorias.
“Si no me equivoco, convertimos una final de Masters 1000 al mejor de cinco en una final al mejor de tres en 2007. Tuve que jugar dos finales maratónicas de Roma contra Guillermo Correa y Roger Federer en 2005 y 2006. No pude No jugaré una semana después en Hamburgo.
Con las finales de Masters 1000, tiene sentido tener una final al mejor de tres; Por eso lo cambiamos. Por otro lado, estoy totalmente en contra en las mayores; Tenemos un día libre y esos partidos son una gran parte de nuestra historia”, dijo Rafael Nadal.
“Cae mucho. Fanático de Internet. Orgulloso analista. Creador. Aspirante a amante de la música. Introvertido. Aficionado a la televisión”.
More Stories
El Torneo de Cricket GT20 Canadá regresa a Brampton
El primer ministro vitoreó la inauguración de los Juegos Indígenas de América del Norte
3 jugadores de los Blue Jays no sobrevivirán a la fecha límite de cambios