El primer ministro Justin Trudeau defiende el uso de la legislación de emergencia por parte de su gobierno.
Durante una conferencia de prensa el lunes por la mañana, Trudeau dijo que él y su gobierno no tomaron a la ligera la decisión de provocar el acto.
“Está claro que las autoridades locales y provinciales necesitan herramientas adicionales para restaurar el orden y mantener a la gente segura”, dijo.
Con la policía despejando el área frente a Parliament Hill, se le preguntó a Trudeau si aún era necesario aplicar la ley. Dijo que su gobierno no retendría los poderes mejorados otorgados por la ley “ni siquiera un día más de lo necesario”.
“Aunque las cosas parecen estar mejorando en Ottawa, esta emergencia aún no ha terminado”, dijo.
El ministro de Defensa Pública, Marco Mendicino, quien estuvo con Trudeau en su conferencia de prensa, dijo que había muchos en la ciudad involucrados en las protestas.
“Necesitamos estar atentos, no solo en Ottawa, sino también en nuestros puertos de entrada”, dijo, refiriéndose a varios asedios en los cruces fronterizos entre Canadá y Estados Unidos, incluido el de Koutz, Alta. y Windsor, ond.
La semana pasada, los liberales federales utilizaron el decreto antivacunas, que ocupa el centro de Ottawa por primera vez desde la aprobación de la ley de emergencia en 1988, para hacer frente a la oposición. Las medidas especificadas en la Ley han estado en vigor desde entonces.
Los parlamentarios votarán el lunes por la noche sobre el uso de la ley de emergencia después de un largo debate en la rara reunión de fin de semana de la Cámara de los Comunes.
Si la moción falla, el llamado de la ley y sus poderes extraordinarios serán frustrados. Si pasa, durarán hasta mediados de marzo.
Los nuevos demócratas han dicho que apoyan el uso de la ley por parte del gobierno, pero han instado a los liberales a tener cuidado.
El lunes por la tarde, el líder del NDP, Jagmeet Singh, reafirmó el “apoyo inquebrantable” de su partido para activar la ley de emergencia. También dijo que los Nuevos Demócratas estaban listos para desencadenar un segundo referéndum si decidían que las medidas previstas en la ley ya no eran necesarias.
“Este no es un cheque vacío. Estamos listos para retirar nuestro apoyo pronto… esta acción ya no es necesaria”, dijo.
Singh dijo que buscaría su apoyo una vez que todos los manifestantes restantes hubieran salido de Ottawa y quedara claro que los cruces fronterizos eran seguros.
La ley establece que no puede estar en vigor por más de 30 días. Singh dijo que los Nuevos Demócratas no apoyarían su uso a largo plazo y pidió al gobierno que proporcione actualizaciones periódicas a los parlamentarios.
Al menos dos parlamentarios liberales han expresado su escepticismo sobre el uso continuado de la ley de emergencia.
El parlamentario de Ontario, Nathaniel Erskine-Smith, votará a favor porque ese referéndum es un voto de censura; si el gobierno pierde, se llevarán a cabo elecciones generales.
Durante un debate en la Cámara de los Comunes el lunes, dijo: “No creo que las medidas de emergencia deban continuar hoy”.
“El desacuerdo que he expresado aquí no tiene remedio. No tengo ningún interés en la elección en este momento”.
El parlamentario de Quebec, Joel Lightbound, se hizo eco de Erskine-Smith, diciendo que votaría en contra del uso de la ley si no fuera un voto de confianza.
Los conservadores se oponen al uso de la ley negra
El debate a veces tenso y personal sobre la Ley de Emergencia ha enfrentado al gobierno liberal contra los conservadores y los quebequenses negros, refiriéndose al parlamentario liberal Kevin Lamouriux como una “alianza profana”.
El parlamentario conservador Pierre Boylevre, que busca el liderazgo de su partido, acusó al primer ministro Trudeau de crear una crisis para obtener ganancias políticas.
“Intentaron dividir a una persona contra otra y reemplazar la libertad del pueblo por el poder del gobierno, y multiplicaron cada dolor, cada miedo, cada tragedia causada a lo largo de esta epidemia”, dijo el sábado.
El Partido Conservador argumenta que las protestas no llegaron al estado de emergencia y no garantizaron el uso de poderes extraordinarios.
El líder del Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, dijo que el gobierno no necesitaba hacer cumplir la ley de emergencia, necesitaba proporcionar a la policía de Ottawa más oficiales para dispersar a los manifestantes.
“La policía ha hecho su trabajo, es un trabajo maravilloso hecho aquí durante los últimos días, y esto es un testimonio del hecho de que esta ley no debería usarse de todos modos”, dijo el lunes frente a Parliament Hill. .
RCMP dice que no busca pequeños donantes
Algunos parlamentarios conservadores han sugerido que la policía podría congelar las cuentas bancarias de los pequeños donantes que pagaron al principio de la protesta.
En un comunicado emitido el lunes, la RCMP dijo que solo había proporcionado a los bancos los nombres de los organizadores y propietarios de los camiones que se negaron a abandonar el área de protesta.
El informe afirma que en ningún momento hemos proporcionado una lista de donantes a las instituciones financieras.
La policía ha logrado expulsar a los manifestantes de su campamento principal cerca de la montaña del parlamento y ha establecido un circuito seguro. Las autoridades han estado arrastrando vehículos que ocupan la mayor parte del centro de la ciudad durante más de tres semanas.
En defensa de su decisión, los liberales han señalado repetidamente los comentarios hechos por el jefe de policía interino de Ottawa, Steve Bell, el viernes. Bell dijo que la ley de emergencia permitía a la policía levantar barricadas en el centro de la ciudad y proteger un área.
El Senado debía votar sobre la aplicación de la ley pero el debate en esa cámara aún no había comenzado.
“Comunicador sin remordimientos. Nerd de la Web. Adicto a Internet. Jugador. Emprendedor amigable con los inconformistas”.
More Stories
La evolución de la comida rápida
Sostenibilidad y envasado de alimentos
Uniendo a las personas: La función de las tabletas para el gobierno libre en la inclusión social