Travis Yost: la anatomía del desplazamiento de primera ronda

En un equipo lleno de miedos en lo deportivo, ser blanco de la derrota en la primera vuelta encabeza la lista. Es peor que ser enviado a casa de forma prematura e inesperada, y algunas empresas pueden Vive este sueño por muchos años.

El hockey es un deporte turbulento y de baja puntuación. Esta es una zona muy fascinante. Sin embargo, sabemos que el talento ha prevalecido durante mucho tiempo: no busque más allá de lo que Tampa Bay Lightning ha hecho. En años recientesO algunas otras dinastías breves que les precedieron.

A medida que avanzamos en los playoffs de la Copa Stanley 2021-22, surge una pregunta: si un equipo tiene indicadores estadísticos del potencial de remordimiento contra un oponente inferior, ¿cuáles son esas métricas?

Para analizar esto, comencé 10 años con la primera ronda de programas de playoffs. Los equipos que avanzan de la Ronda 1 a las clasificaciones más fuertes son diferentes de los equipos que perdieron en la ronda inicial. Actualmente me estoy enfocando en los indicadores clave de rendimiento regulares: goles y objetivos esperados (tiros ajustados por calidad), calificación de parada y porcentajes de guardado, esos números se dividen en diferentes niveles de juego.

Así es como se ven los datos macro:

Algunas de estas actividades tienen muy poca luz porque estamos hablando de equipos con calibre de playoffs que no están muy divididos en términos de talento. Pero hay algunas observaciones notables del conjunto de datos.

– Cosas productivas dañinas, y esa tendencia. Solo aumentará con puntajes más altos. Pero mire el delta entre el gol esperado y el porcentaje de tiro, en igual fuerza o en el juego de poder. Sonríen los grupos que componen el grueso del producto ofensivo; Equipos que confían más en el porcentaje de tiro que en el volumen, menos. Notarás que los equipos arrepentidos en la primera ronda tuvieron un mejor porcentaje de tiros en la temporada regular que los equipos avanzados.

– No se puede ganar con un Golding malo, pero esto suele ser algo que se decide en la temporada regular. Es decir, los equipos con peores goles luchan por clasificarse para los playoffs. La mayoría de los clasificados para los playoffs tienen un Goldening promedio o superior al promedio, por lo que ves poca diferencia entre los equipos que progresan y los que se arrepienten. Los equipos que avanzaban solo tenían proporciones de paradas un poco mejores en igual fuerza y ​​penales en la temporada regular.

– Curiosamente, el penalti es un área donde los mejores medallistas de oro se distinguen. Los equipos que avanzaron concedieron más goles esperados en los tiros penales que los equipos molestos, pero una mejor atención de los arcos evitó los goles reales.

– La distinción más fuerte son los objetivos esperados con la misma fuerza. Los objetivos esperados capturan el tamaño del tiro (y la extensión, el tiempo de control de la inversión) y ajustan la mortalidad de esos tiros, lo que lo convierte en un excelente barómetro para saber qué equipo está jugando. Además, es un género estadístico valioso que se mantiene en el tiempo.

Traeremos esto de vuelta para la próxima postemporada. Los 11 equipos que jugarán el lunes todavía tienen la oportunidad de estar entre los primeros clasificados en su partido de primera ronda. Si el equipo de progreso utiliza el promedio basado en todas estas actividades, cada equipo puede asignar un perfil de riesgo. Los equipos que rompen la mayoría de las bases estadísticas que conocemos de la historia generalmente progresan; Los equipos que no lo hacen corren un alto riesgo de arrepentimiento.

Así es como se ve:

La mayoría de los números de ataque de este año se han reducido al revés, por lo que, naturalmente, la mayoría de los equipos de playoffs superaron las expectativas de ataque. Pero podemos recopilar un poco más de estos datos.

Por ejemplo: Hurricane Carolina, St. Louis Blues y Calgary Flames son muy aficionados a los detalles de riesgo porque son equipos bien equilibrados que dominan la pelota. Además, no tienen la parte evidente de la debilidad que manifiesta en la temporada regular.

A diferencia de un equipo como Colorado Avalanche, han sido extraordinariamente fuertes a lo largo de los años y pueden ser el equipo más talentoso de la liga. ¿Por qué tienen un perfil de alto riesgo? Respuesta simple Pena de muerte. Si puedes pasar un tiempo en la caja en Colorado (Hacer más difícil que decir), no son el único equipo. Y la brecha es significativa: por minuto, Colorado es un 34 % menos eficiente que el carbón convencional y un 72 % menos eficiente que los huracanes.

Finalmente, los Toronto Maple Leafs, el equipo de “compensación de primera ronda” favorito de todos. Escribí a principios de este año. Pensé que esta temporada era diferente. – Toronto no mostró el mismo perfil de riesgo que tenían en años anteriores, podría ser por una línea azul débil o un jilguero tembloroso, y serán más un club de juego en el momento de los playoffs. Esto tiene mucho que ver con el dominio ofensivo que hemos visto de este club a lo largo de la temporada.

No sabemos si las hojas de arce obtendrán la ventaja de jugar en casa por unos días más, y sabemos que podrían entrar en una terrible serie de primera ronda con Tampa Bay. pero si crees jack campbell En la red, las hojas de arce están mejor posicionadas para salvar a Carolina, al igual que cualquier equipo de la conferencia Este.

Ahora es el momento de ganar una serie.

Datos de Natural State Trick, Evolving Hockey, NHL.com, Hockey Reference