Sin lugar a dudas: el manejo de los medios por parte de Fury representa uno de los mayores problemas

En cambio, la Oficina del Primer Ministro transmitió un video de Fury hablando directamente a la cámara, en respuesta a un informe publicado hace siete días por Moya Green sobre el estado de ansiedad de Terranova y la economía de Labrador.

Este es un tema muy importante, por supuesto, pero las expectativas de la Oficina del Primer Ministro para su video de nueve minutos están fuera de los límites. Después de todo, nadie esperaría que los presentadores de noticias leyeran una declaración del gobierno de esa extensión. Sin la capacidad de explorar más a fondo lo que se ha dicho, ¿por qué ejecutar la versión de video?

Así es como se desarrolló.

El miércoles por la tarde, se informó que el video se estaba produciendo para un productor de CBC y estaba programado para transmitirse en ND hasta las 6 pm del jueves. Es decir, el CBC de inmediato Aquí ahora Y esto NTV Evening Newshore Vaya en el aire. Las expectativas de los liberales aún no están claras.

Nuestra reacción fue inmediata: sabíamos que no iba a estar completamente operativo, especialmente el jueves por la noche cuando quedó claro que Fury no respondería preguntas al respecto. NTV llegó a la misma conclusión.

Se ha acostumbrado a los trucos de manipulación.

Ambos programas llevaron a sus noticieros a hablar sobre lo que Fury tenía que decir y leyeron clips seleccionados en lugar de videos, que duraron casi nueve minutos. (Incorporamos el video completo en la página web, como una opción de la audiencia que eligió verlo. Después de todo, es algo muy diferente a convertir nuestras ondas de radio).

Nos acostumbramos a la manipulación. En la era de Tobin, las elecciones comenzaron con noticias de 6 horas. Los estrenos de la siguiente línea hicieron grandes anuncios para la noche, esperando atrapar los párpados. Dwight Paul tiró de la palanca del video en febrero de 2020, cuando tenía la edad suficiente y decidió renunciar.

Hicimos otra cosa. Somos Anteriormente escribió una historia digital llamada Júpiter.y, explicar a la gente lo que sucede detrás de escena y denunciar la presión que el gobierno está ejerciendo sobre los medios locales para que envíen un mensaje político. Indicamos que Fury no estaría disponible hasta el viernes para responder preguntas.

También notamos que el gobierno provincial decidió abordar los problemas de transparencia de larga data: el Informe Verde en el que respondió Fury. “Cuando el proceso de toma de decisiones no es abierto y transparente, los de afuera deciden que las decisiones no se toman en el interés público”, dijo el informe del Comité de Recuperación Económica (PERT) del Primer Ministro. “La transparencia es la mejor manera de recuperar la confianza del público”.

Según el politólogo Russell Williams, este es un consejo inteligente, incluso si proviene de PERT y es un poco rico.

“Es una paradoja, de hecho es simplemente cómo el Informe Verde no está funcionando, pero también es una crítica de cómo lo está haciendo el gobierno ahora”, dijo Williams, quien enseña en la Universidad Memorial en St. John’s, a Mark Quinn de CBC antes del se lanzó el video. (Después de que salió el reportaje en video, Williams no se satisfizo y calificó la dirección como “una gran oportunidad perdida” para dividir los planes del gobierno).

Viernes, mientras habla con los reporteros., Fury parecía realmente inseguro de por qué a los periodistas les importaba. “Obviamente, es un poco complicado que estemos hablando de diseño en lugar de contenido”, dijo Fury.

Significativamente menos tiempo para preguntas

El día antes de la publicación del video, el gobierno tomó otra decisión que redujo el derecho del público a saber.

Nos enteramos de que a los reporteros que ahora asisten a las conferencias semanales de COVID-19 ahora se les permitirá hacer solo tres preguntas, no cinco. Descripción Se hace “en beneficio de los tiempos”.

La medida fue un shock para los medios de comunicación, ya que fue una de las pocas oportunidades disponibles ahora para hacer responsables a los funcionarios y obtener respuestas claras de la directora médica de salud, la Dra. Janice Fitzgerald.

“Es una basura”, dijo. Michael Connors de NTV tuiteó. Mike es uno de los periodistas más emocionados que he conocido, por lo que este comentario realmente habla de la frustración que los periodistas tienen ahora con los funcionarios públicos.

Un temor legítimo en mi profesión: los límites sobre quién puede asistir a una conferencia de prensa provocada por una epidemia se harán cumplir cuando el COVID-19 esté detrás de nosotros.

Tengo que ser claro: este no es un tema que comenzó con el gobierno actual. A lo largo de los años, ha habido una disminución constante en el acceso público.

Hace muchos años, los periodistas pudieron entrevistar a expertos que trabajaban en departamentos gubernamentales, en el entendimiento de que hablaban de áreas de su experiencia, haciendo preguntas de política, exactamente, a los políticos. A mediados de la década de 2000, ese tipo de acceso ya se había vuelto a marcar. Una experta del gobierno provincial, alguien a quien he contactado a menudo para comprender mejor los problemas financieros, me dijo que aunque nunca la cité, ya no podía hablar conmigo.

READ  Michelle Rempel Garner no se postulará para la dirección de la UCP

La tendencia es enviar todas las preguntas al “ministro”, es decir, al político que representa esa cartera. Olvídese del hecho de que es posible que el ministro no comprenda realmente los temas o pueda decir más que los puntos de conversación preparados previamente.

Incluso con eso, tenemos menos acceso. Los ministros no están disponibles explícitamente sobre temas importantes, y es posible que un ministro no esté disponible durante uno o dos días, a veces durante mucho tiempo.

Lo peor es que tengo un breve (y solo tengo un muy breve, a menudo solo una oración) para decirle a un ministro, y podemos asumir que estas palabras en realidad no se dicen. ¿Oportunidad para preguntas de seguimiento? Ausente, al menos no a menudo.

Hemos visto un acceso estrecho similar en otros lugares, incluidas Crown Corporations y la ciudad de St. John.

Han pasado nueve meses desde que Andrew Fury se convirtió en primer ministro. Su enfoque de la transparencia, la responsabilidad y el derecho del público a saber no es un soplo de aire fresco.

“Creo que el gobierno está empezando a pensar más en la necesidad de hablar con la gente, incluso si son críticos potenciales”, dijo Russell Williams.

“El gobierno debe aceptar la idea de que debe hablar en conversaciones bidireccionales reales. Está disponible para responder preguntas de los medios”.

Leer más de CBC Terranova y Labrador