Momentos clave del debate electoral de Ontario

Los cuatro principales líderes de los partidos de Ontario eran relativamente civiles cuando asistieron a un debate electoral televisado en Toronto el lunes por la noche.

El líder conservador progresista Doug Ford, el líder liberal Steven Del Duga, la líder del NDP Andrea Harvard y el líder del Partido Verde Mike Shriner pasaron 90 minutos discutiendo temas sobre cuatro subtemas: economía, salud, educación y liderazgo. Estos son los aspectos más destacados de la discusión:

Aglutinante

Un tema de tensión en el escenario del debate fue físico: Binder sentado en la plataforma de Ford.

Cada vez, el líder de la PC miraría sus notas en busca de un poco de apoyo adicional. Él fue el único que presentó notas para la discusión.

“Si ha visto debates provinciales, federales y municipales en todo el país, no deje de tomar notas para asegurarse de estar organizado”, dijo Ford en un escrutinio posterior a la discusión.

“A la gente no le importa eso. ¿Sabes lo que les importa? Les importan los trabajos futuros”.

Aunque Horwath reconoció que había una hoja de papel frente a cada líder del partido, dijo que era simplemente un conjunto de instrucciones y que estaba agradecido por su propia hoja de papel en blanco unida a un bolígrafo para escribir los puntos de discusión.

“El señor Ford estaba a mi lado. Tenía su carpeta. Definitivamente lo mencionó un poco. Es su elección. Es su decisión”, dijo Harvard.

Los liberales no mencionaron directamente el uso de las referencias de Ford, pero sí mencionaron a Binder en el scrum posterior al debate de Del Duga y en un comunicado de prensa.

Hablando de políticas de PC, el líder liberal dijo que Ford estaba “leyendo un guión similar al que tomó de Binder hace cuatro años”. Mientras tanto, un comunicado de prensa liberal compiló una lista de “correcciones a las mentiras más obvias en la carpeta de Duck Ford” y se burló sutilmente de Binder Trop.

Doug Ford, líder del Partido Conservador Progresista de Ontario, a la izquierda, ve a Steven del Duga, líder del Partido Liberal de Ontario, hablando en una discusión de los líderes del partido de Ontario en Toronto el lunes 16 de mayo de 2022. Prensa canadiense / Frank Gunn

En lugar de criticar a Ford, Schreiner tomó una pregunta sobre el aglutinante en su scrum y aprendió la verdad y la capacidad de hablar desde el corazón. “Déjame decirte cómo me siento”, dijo Schreiner.

“Es lamentable que todos los líderes no se den cuenta de que tienen la libertad de ser honestos con la gente”.

Ford protege contra actividades infecciosas

Como era de esperar, la epidemia Govt-19 estaba en la mente de los líderes del partido mientras discutían temas como la economía, la salud y la educación.

Ante la pregunta de qué aprendieron los líderes del partido de la epidemia, Ford reconoció que su tiempo como primer ministro fue un “momento muy desafiante” y que su gobierno no estaba haciendo todo bien.

“Te digo cada decisión que tomo con la mejor intención con el mejor consejo médico que puedo obtener en ese momento. Pero vamos a arreglar el sistema. Lo arreglaremos ahora mismo”, prometió. “No volverá a pasar.”

Al mismo tiempo, Ford respondió a la defensiva cuando sus tres oponentes criticaron esas decisiones, diciendo que era más fácil comentar desde el margen.

Del Duga, por su parte, argumentó que el argumento de Ford de que trabajaba “24/7” durante las epidemias no era válido porque “este es el trabajo que firmaste”.

En un escrutinio posterior al debate, el líder liberal dijo que estaba decepcionado de que Ford se hubiera postulado para el cargo durante los últimos dos años.

“No puedes ser el primero cuando hay desfiles y sol”, dijo.

La salud se deterioró durante 15 años de gobierno liberal, pero cuando Harvard argumentó que los recortes de Ford destruyeron el sistema, Ford culpó a los liberales por dejar los hospitales sin el equipo de protección personal adecuado.

Soporte de la Unión PCS Dowd

Ford aprovechó varias oportunidades para señalar que muchos sindicatos habían desperdiciado su apoyo al Partido Conservador Progresista.

El NDP es generalmente conocido como un partido pro-laboral y ha apoyado movimientos laborales en el pasado.

Ford dijo que el NDP había “perdido contacto” con las aprobaciones de algunos líderes sindicales.

“No estarás en contacto con los hombres y mujeres trabajadores que nos apoyaron por primera vez”, dijo Ford, a lo que Harvard respondió: “Creo que deberías mirarte en el espejo”.

Los PC cuentan con la hermandad internacional de fabricantes de calderas y el apoyo de los sindicatos que representan a los trabajadores de la construcción y la electricidad.

Cuando se le preguntó qué querían decir los sindicatos al apoyar a Ford como primer ministro, Harvard respondió que los periodistas deberían preguntarle a esos líderes sindicales.

“Sé con certeza que el compromiso con la gente trabajadora nunca terminará para mí”.

‘Pato Ford Sonrisas’

Al final del debate, Del Duka se refirió a las excavaciones de Harvard contra él y su partido, diciendo que “Duck Ford sonríe” cada vez que el NDP lo ataca.

Harvard ha hablado a menudo sobre el hecho de que los liberales tenían 15 años para “arreglar las cosas” y no lo hicieron. A lo largo de la discusión de 90 minutos, se mantuvo fiel a la técnica, criticó las acciones de Ford durante los últimos cuatro años y comentó cómo se había descompuesto el sistema.

Hablando después del debate, Del Duca reiteró la declaración, diciendo que la primera ronda de anuncios del NDP el año pasado se dirigía a él más que al partido en el poder. Si bien dice que no le preocupa dividir el voto, dice que está decepcionado con las muchas políticas comunes a ambos partidos.

“Es decepcionante que Harvard haya pasado tanto tiempo, quizás la misma cantidad de tiempo, quizás más tiempo luchando contra los liberales de Ontario en lugar de atacarlos”.

Horvath, por su parte, no estaba preocupado por dividir la votación. Dijo a los periodistas que Del Duca “no estaba listo” para ser primer ministro y agregó que su partido no tenía candidatos en todos los viajes.

“Somos tu mejor oportunidad para eliminar a Duck Ford”.

‘Un gran error’

Una clara división, trazada en los primeros días de la campaña, se amplió en los primeros minutos del debate cuando la Carretera 413 se convirtió en un tema.

El NDP, los liberales y los verdes se opusieron al plan.

La negativa de Del Duka se produjo en forma de una respuesta personal en una carretera de seis vías que iría desde Haldon a la región de York en su vehículo hacia el este.

“Soy la única persona en esta plataforma esta noche que ha afectado directamente a la comunidad debido a esta carretera propuesta”, dijo Del Duca. “Hace muchos años, cuando yo era el entonces Ministro de Transporte, vi que esto era un error que no necesitabas, un gran error”.

Mientras tanto, Schreiner y Harvard individualmente se dieron cuenta del gran impacto ambiental de la carretera. “Es un desastre climático”, dijo Schreiner.

“Está allanando el camino para las tierras de cultivo, está allanando el camino para Greenbelt”, dijo Harvard.

UNIÓN IMPROBABLE

Durante el debate, Ford elogió a un líder del partido.

“Todo lo que quiero es que al menos el Sr. Schreiner sea honesto y franco”, dijo Ford.

Ford complementó la transparencia de Schreiner al decir que el NDP y los liberales no estaban a la vanguardia al aumentar los impuestos cuando se presentó el tema de abordar los delitos de odio y las divisiones políticas.

“Él dice que está más gravado. Es más restrictivo. Y quiero que frotes a tus otros dos colegas”, dijo Ford sobre el líder del Partido Verde.

“Trabajamos juntos, Mike. Eres un tipo. Puedes dejar atrás las líneas políticas”.

Antes de que Schreiner pudiera responder, los revisores anunciaron que el intermedio había terminado y pasaron a una nueva categoría.