noviembre 22, 2024

Mundo completo de noticias

Mirtle: ¿Qué sigue después de que los Maple Leafs cierren agregando a Max Domi y Tyler Bertuzzi?

Mirtle: ¿Qué sigue después de que los Maple Leafs cierren agregando a Max Domi y Tyler Bertuzzi?

Tenía una publicación lista para la apertura después del 1 de julio, los Maple Leafs tienen mucho espacio en el tope salarial para hacer algo más interesante y vale la pena esperar para evaluar completamente la primera agencia libre del nuevo gerente general Brad Treliving en Toronto.

Afortunadamente, esperé. Y el domingo vino a trabajar.

Los Leafs ya no tienen espacio bajo el tope salarial para trabajar, pero tienen una alineación más completa después de firmar a Tyler Bertuzzi y Max Tomi. Ambos solo recibieron contratos de un año, lo cual es una victoria en este contexto.

Combinados, ganarían $ 8.5 millones contra el tope, lo cual es correcto dados sus roles proyectados. Ambos vienen con algo de ventaja, especialmente si son amplificados por el fuerte elenco que los rodea.

Aquí hay una alineación plausible de los Leafs para 2023-24, con el novato Lair y el netminder Ilya Samsonov firmados a un ritmo realista.

Bertuzzi se siente como un ajuste natural con Aston Matthews, por las razones que Jonas mencionó aquí el fin de semana. Mientras tanto, Domi, como se muestra arriba, les da a los Leafs algunas opciones posicionales, incluido usarlo principalmente en la ofensiva, protegido en la tercera línea en el centro.

Dudo que ambos se vean en la alineación al comienzo de la temporada, pero dada la cantidad de delanteros (y objetivos) que faltan en Toronto, han tenido más ofensiva que en los últimos años. a la agencia libre este año.

Los Leafs necesitaban otra opción de centro después de perder a Ryan O’Reilly (Nashville), Noel Acciari (Pittsburgh) y Alexander Kerfoot (a Arizona) en los últimos dos días.

¿Dónde deja financieramente a los Leafs la incorporación de Bertuzzi y Tomi? Bueno, eso es bastante apretado.

Además de la lista de 23 jugadores de arriba, en cada posición, tienen más de $5.4 millones.

Treliving podría obtenerlos si se deshace de Pontus Holmberg, cubriendo el tope salarial completo de Matt Murray en un canje que le daría a Toronto $56,000 al comienzo de la temporada.

Entonces, con ese margen de maniobra limitado, los Leafs están en su mayoría “hechos” en la reorganización de la lista.

Posible, pero no diría probable.

La situación de William Nylander puede ser el mayor problema. No están cerca en las negociaciones, y la brecha se siente lo suficientemente amplia como para forzar un intercambio.

READ  4 predicciones audaces contra 3 para la semana anterior a la temporada

Si ese es el caso, parece algo muy difícil de ganar. Nylander tiene una cláusula de no intercambio de 10 equipos que entró en vigencia el sábado, por lo que si su campamento quiere jugar duro, pueden hacer que 10 equipos tengan más espacio bajo el tope salarial y/o pujar por él.

El contrato actual de Nylander es una ganga increíble para un jugador que anotó 40 goles la temporada pasada. ¿Cómo transfiere esa producción a un contrato que requiere mudarse de Cap Space a Cap Space?

Cualquier equipo de adquisición querrá extender Nylander, por lo que si la cifra es de $9.5 millones o más, es una lista muy corta de equipos dispuestos a firmar ese acuerdo y renunciar a un buen activo.

El mejor escenario para los Leafs es que puedan fichar a Nylander en los próximos meses, pero me temo que hay demasiados obstáculos en juego. El último tiene un historial de negociaciones fallidas en 2018, que transcurrieron apenas minutos después de que se perdiera la temporada. Ha pasado un tiempo desde que los otros Tres Grandes delanteros de los Leafs ganan al menos un 56 por ciento más que Nylander, a pesar de que su producción no ha estado tan lejos en las últimas temporadas.

Y es probable que el tope aumente drásticamente en 2024-25, lo que probablemente eclipsará tales negociaciones en toda la liga durante los próximos 12 meses.

Durante mucho tiempo pensé que el contrato que Filip Forsberg firmó en Nashville el año pasado (ocho años a $8.5 millones por temporada) era comparable al de Nylander. El acuerdo de Forsberg equivaldría a poco más de $ 9 millones contra el tope salarial de $ 87.7 millones para la temporada 2024-25.

Si bien Nylander tendrá más de 30 años con ese contrato, no me importa ese número.

Pero, según todos los informes, los Leafs prefieren algo más pequeño a partir de las ocho. Y Nylander quiere algo más alto. Tal vez demasiado.

Tal vez hayan encontrado un término medio, pero el tiempo corre. Lograr un intercambio de Nylander que al menos puedas armar será muy difícil en la temporada baja. A medida que entramos en la temporada, se siente francamente imposible, especialmente con la forma en que todos los equipos podrían estar fuera para entonces. (Alrededor de 20 equipos ingresaron a la temporada del año pasado con LTIR).

READ  Tim von Rijtovan Felix Agar-Iasim llega a la final del Libema Open ATP Tour

Mi otra preocupación es ¿qué obtienen los Leaf?

Dadas todas las variables en su contra, este podría ser un trato bastante fácil.

Nikita Sátorov. (Serguéi Belski/USA Today)

Se ha hablado mucho de que Treliving visite a su antiguo equipo en Calgary y eche un vistazo a algunos de sus blueliners potenciales, pero cualquier paquete para Noah Hanifin, Chris Danev o Nikita Satorov conlleva un gran riesgo. Agencia libre sin restricciones.

Después de que los Leafs apostaron $4 millones por John Klingberg, su salario es tan alto que no tiene sentido en un papel de tercer emparejamiento, sin sacar a alguien más, y sus cuatro agujeros principales en la parte trasera no son del todo correctos.

Cualquier combinación que involucre mover la gorra de Nylander para agregar más defensa disminuirá profundamente cuán peligrosos son los Leafs al frente. Aunque sigue siendo un equipo peligroso, ocupó el noveno lugar en goles por partido en la temporada regular y registró 2,22 goles por 60 minutos en los playoffs. (Vegas ganó la Copa Stanley con 3,65).

Incluso si los Leafs encuentran una manera de mantener a Nylander, quien es, nuevamente, la opción preferida, no son el gigante ofensivo más grande. Matthews estará más sano y, por tanto, más peligroso, pero Tavares sigue siendo un año mayor. Su línea azul tiene algunas piezas envejecidas que han tenido problemas para contribuir ofensivamente.

Si bien Bertuzzi y Tomi podrían reemplazar la ofensiva que los Leafs perdieron en la agencia libre, le dan algo de eso al lado defensivo del equipo en lugar de a los jugadores que reemplazan.

En cualquier configuración, es un fondo de seis que parece que tendrá dificultades para anotar nuevamente. Idealmente, David Kamp no es tu centro de tercera línea y puede comer minutos difíciles con otras damas, pero si juega con Ryan Reaves, ¿cuántos minutos puedes darle a esa línea? ¿Realmente pueden jugar contra las mejores líneas de otros equipos?

Por otro lado, si Reaves juega en otro lado, ¿cómo pueden tener éxito jugadores profundos como Holmberg, Nick Robertson y Bobby McMann con alguien que no puede producir puntos?

READ  La AMB suspende al juez de boxeo por horrible tarjeta de puntuación y tweets racistas

Como la lista está estructurada actualmente, no veo mucha estructura no solo para la tercera y cuarta fila de hojas, sino también en su parte trasera. Fuera de las dos primeras líneas delanteras, se siente como un equipo con muchas piezas que no encajan particularmente.

Ahora, aquí hay tres posibilidades en ese frente. No. 1: Me equivoco en eso, funciona. No. 2: La oficina principal está mal calculada y tienen una alineación caótica que será difícil para el entrenador Sheldon Keefe construir de manera significativa.

O, opción tres, la alineación no es un producto terminado y aún quedan movimientos significativos por venir.

Para ser honesto, creo que esa es la respuesta más probable en este momento.

Después de firmar a Bertuzzi y Domi, los Leafs no tienen suficiente espacio bajo el tope salarial para continuar operando en la agencia libre, y no hay ningún contrato que puedan deshacerse fácilmente para hacer espacio para hacerlo. Pero cómo se selecciona el grupo de UFA no es una preocupación importante.

Un poco más preocupante es que Treliving comenzó esta temporada hablando de querer aumentar su parte trasera. Agregar a Klingberg ciertamente no lo es.

Agregue a eso (a) las negociaciones de Nylander no han ido bien, (b) los Leafs son relativamente delgados para las opciones de centro en general, y (c) parece difícil construir líneas y emparejamientos especialmente diseñados en toda la alineación, y todavía hay mucho de qué preguntarse aquí.

Puedo crear un mejor escenario para esta alineación que involucra a Matthew Nice (o Josef Woll) estallando en su primera temporada completa en la NHL, Robertson finalmente abriéndose camino y Klingberg recuperándose de donde estaba hace tres o cuatro años.

Pero con un equipo más débil ofensiva y defensivamente que hace un año, también podría ver un escenario terrible aquí, especialmente si las cosas no se abren camino en los movimientos por venir.

Honestamente, para mí, todos los ojos están puestos en el frente de Nylander en este momento porque podría ser donde se gane o se pierda esta temporada.

(Foto superior: Boston Globe vía Barry Chinn/Getty Images)