La UE respalda la neutralidad de la red al fallar en contra de la calificación cero

El Tribunal Superior de la Unión Europea volcó el pájaro frente a los operadores móviles alemanes Telekom Deutschland y Vodafone, Sentencia en dos fallos separados Su práctica de eximir a ciertos servicios de las restricciones de datos violaba las reglas de neutralidad de la red del bloque.

“cero EvaluaciónCuando los proveedores de servicios ofrecen a los clientes planes que eximen a ciertos servicios que consumen datos (ya sea Spotify, Netflix, juegos u otros) de contribuir a los límites de datos. A menudo, estos servicios son socios comerciales del proveedor o incluso parte de los mismos medios masivos. conglomerado, lo que permite al proveedor presionar a los clientes para que utilicen sus datos de una manera que aumente sus ganancias. Esto tiene la ventaja conveniente de facilitar que los proveedores mantengan tarifas exorbitantes por exceso de datos al tiempo que penalizan los servicios de la competencia que los clientes podrían usar. más si un porcentaje de cero por ciento El esquema no estaba en su lugar. Nadie gana, excepto el alboroto de las comunicaciones.

La neutralidad de la red es el principio Que los proveedores de telecomunicaciones traten todos los datos que fluyen a través de sus redes por igual y no prioricen un servicio sobre el otro para obtener beneficios comerciales. como Mencioné fortunaLa versión de las reglas de neutralidad de la red aprobada en la Unión Europea en 2015 era más débil en ese momento que las reglas de la era de Barack Obama en los Estados Unidos, porque no prohibían explícitamente la calificación cero. Este ya no es el caso, como Donald Trump nombrado miembro de la Comisión Federal de Comunicaciones nuclear los Reglas de neutralidad de la red de EE. UU. En 2017, una serie de decisiones regulatorias y fallos judiciales posteriores en la Unión Europea redujeron el alcance de las prácticas de calificación cero allí.

En 2016, los reguladores de la UE descubrieron que se permitirá la calificación cero siempre que los servicios con calificación cero también se desaceleren cuando un cliente enfrenta un límite de datos, según Fortune. En 2020, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Confirma esta interpretación Se descubre que es ilegal bloquear o ralentizar los datos después de que el usuario ha alcanzado el límite sobre la base de que ciertos datos El servicio no formaba parte de un acuerdo sin tasa cero. Sin embargo, las aerolíneas de la Unión Europea continuaron ofreciendo una calificación cero. Los planes, basados ​​en las lagunas legales percibidas.

El TJUE falló en dos casos separados que involucran a Telekom y Vodafone el jueves, que Según Reuters Fue introducido por la Agencia Federal de Regulación de la Red de Alemania (BNetzA) y la Asociación de Consumidores VZBV, respectivamente. El problema en el caso de Telekom fue su servicio “StreamOn”, que exime a los servicios de transmisión que trabajan con la empresa de depender de los límites de datos, y reduce la transmisión de todos los videos, independientemente de si es de un socio de StreamOn, cuando se alcanza el límite. . Caso Vodafone involucrado Su práctica de contar los servicios con calificación cero o el tráfico del punto de acceso móvil para su límite de datos: anunciar esos planes con nombres como “Music Pass” o “Video Pass”, Según Engadget—Cuando un cliente sale de Alemania para viajar a otro lugar de la Unión Europea.

G / O Media puede recibir comisiones

Great Twitch Streamers!
Embrace your creativity and all this power.

Both of the companies’ plans violated net neutrality principles, the CJEU found, in a completely unambiguous decision titled “‘Zero tariff options are contrary to the regulation on open internet access.“ Fortuna Escribió que BNetzA ya había concluido que la decisión del tribunal significaba que Telekom probablemente no podría continuar StreamOn en su “forma actual”.

A través de las sentencias de hoy, el Tribunal de Justicia señala que la opción de la “tarifa cero”, como las presentadas en el litigio principal, discrimina dentro del tráfico de Internet, en base a Consideraciones, al no depender del movimiento de la viga central para Solicitudes de socios ”, TJUE Le dijo a los medios en la situación actual. “Esta práctica comercial es incompatible con la obligación general de igualdad de trato del tráfico, sin discriminación ni injerencia, como lo exige la normativa sobre acceso abierto a Internet”.

El tribunal agregó: “Dado que estas restricciones sobre el ancho de banda, la conectividad o el uso en itinerancia se aplican solo a la cuenta de activación de la opción ‘tarifa cero’, que es contraria a las regulaciones sobre acceso abierto a Internet, también son incompatibles con la ley de la UE. . “

Reuters informa que Telekom dice que en realidad modificó StreamOn en 2019 para eliminar la limitación, que afirmó que no se requerían más cambios según el fallo judicial, pero BNetzA no está de acuerdo y que el plan revisado sigue siendo inadmisible. Vodafone dijo a Reuters que revisaría el fallo y cambiaría sus productos en consecuencia.

Según Telecoms.comLa sentencia del TJUE devuelve la decisión final sobre el asunto a los tribunales alemanes, aunque la decisión es lo suficientemente específica como para dejar pocas preguntas sobre cómo resultará.

Mariant Fernandez Perez, asesora senior de política digital de la Agencia Europea de Protección al Consumidor, Dile a TechCrunch En un comunicado, el fallo fue “muy positivo”. Añadió: “Cuando empresas como Vodafone utilizan estas tarifas ‘cero’, Básicamente, bloquea a los consumidores y limita lo que Internet puede ofrecer. Con ellos. La calificación cero perjudica la elección del consumidor, la competencia, la innovación, la diversidad de los medios y la libertad de información “.