La oficina de competencia está tratando de evitar una fusión de las dos compañías de cable más grandes de Canadá, argumentando que el acuerdo reducirá la competencia y generará facturas de telefonía móvil más altas, menos servicio y menos opciones para los consumidores.Dadu Ruvik/Reuters
La oficina de competencia dice que solo aceptará un bloque completo de Rogers Communications Inc. RCI-BT Adquisición de Shaw Communications Inc. SJR-BTa pesar de la sugerencia de un juez federal de que la autoridad de control y comunicaciones encuentre un terreno común antes del inicio de la audiencia de apelación el 7 de noviembre.
En una audiencia hipotética muy disputada el martes, el abogado de la Oficina de Competencia, Derek Leshinsky, dijo que nada menos que un bloque completo de la fusión “no eliminaría la prohibición sustancial y reduciría la competencia que surge de esta transacción”, y enfatizó que el acuerdo tendría implicaciones significativas. perjudicial para los clientes y la economía en su conjunto.
La Oficina de Competencia y los transportistas se enfrentarán al Tribunal de Competencia, encabezado por el Juez Presidente del Tribunal Federal, Paul Crampton, en la audiencia de apelación.
Se formularon acusaciones de intransigencia por ambas partes durante una conferencia de gestión de casos a la que asistieron casi 300 abogados y miembros del público. Reveló las profundas diferencias que aún existen entre los gigantes de las telecomunicaciones y la oficina de competencia sobre el acuerdo y los asuntos que discutirán las dos partes en la corte.
La Oficina de Competencia ha sugerido que tiene la intención de continuar con el caso basándose en el acuerdo original concluido en marzo de 2021, entre rogers y Shaw, y que la propuesta más reciente para liquidar Freedom Mobile no debe considerarse parte de su implementación del 9 de mayo.
Mientras tanto, Rogers y qué Argumentan su propuesta de venta de Freedom a Quebecor QBR-BT Debe considerarse como parte de los procedimientos. Kent Thompson, un abogado que representa a Shaw, dijo que la oficina de competencia está considerando una solicitud para un acuerdo que ya no existe.
El presidente del Tribunal Supremo, Crampton, se puso del lado de las empresas de telecomunicaciones y recomendó que los abogados de la oficina de competencia centren su caso en el acuerdo que ahora está sobre la mesa.
La Oficina de Competencia siguió negándose a retirar la suspensión de Shaw de Freedom Mobile, la cuarta compañía de telecomunicaciones móviles más grande de Canadá, a Videotron, propiedad de Quebecor Inc.Nathan Dennett/La prensa canadiense
Las sesiones tienen una duración prevista de cuatro semanas, con posibilidad de ampliarlas una quinta semana. El presidente del Tribunal Supremo, Crampton, envió una carta a todas las partes el lunes por la noche alentándolas a buscar una solución para “simplificar” el proceso.
Thompson llamó a la oficina de competencia “lejos de la realidad” para continuar rechazando el retiro pendiente de Shaw de Freedom Mobile, la cuarta compañía de telecomunicaciones móviles más grande de Canadá, de Videotron, propiedad de Quebecor Inc.
“No existe un mundo en el que Rogers se haga cargo de Freedom Mobile”, dijo Thompson. Freedom desaparecerá, en manos de una empresa independiente llamada Videotron, antes de que Rogers adquiera una sola participación en Shaw.
“Lo que está presenciando es una negativa notablemente obstinada por parte del comisionado a reconocer la realidad”, agregó.
El Sr. Leschinsky dijo que la Oficina de Competencia cree que separar Freedom Mobile de la red de cable de Shaw resultaría en la vulnerabilidad de un competidor porque Videotron tendría que depender del rival Rogers para acceder a la infraestructura cableada básica necesaria para brindar el servicio celular.
“Los efectos competitivos de Videotron continuarán en la medida en que se le niegue la interconexión por cable que Rogers ha tomado en esta transacción”, dijo el Sr. Leschinsky. “Este es un detrimento que requiere mirar todo el trato.
“El negocio inalámbrico no es una entidad separada. Es una entidad afiliada”, dijo Leschinsky.
Rogers y Shaw rechazaron la solicitud de comentarios del Globe.
En un comunicado, la Oficina de Competencia dijo que “las opiniones del comisionado sobre la inadecuación de tomar posesión de Freedom to Videotron como remedio para la adquisición de Shaw por parte de Rogers son un asunto público”.
El precio de las acciones de Shaw subió un 5 por ciento el martes cuando terminó la audiencia, para cerrar en $35,65 en la Bolsa de Valores de Toronto. Las acciones de Shaw siguen cotizando muy por debajo de la oferta de Roger de 40,50 dólares por acción, lo que refleja la preocupación de los inversores de que el gobierno bloquee la adquisición.
“Remorseless communicator. Web nerd. Internet addict. Gamer. Hipster-friendly entrepreneur.”
More Stories
Nueva huelga en puerto BC: Sindicato de trabajadores rechaza oferta de intermediario
Grace Gardens está abierto
La tasa de inflación de Canadá ha caído al 2,8%.