Mientras la St. Mary’s University ha librado una costosa y pública batalla legal para jugar el partido de fútbol de 2017, la University of Halifax ha designado a una importante agencia de relaciones públicas para buscar asesoramiento sobre cómo mejorar su imagen pública.
Disputa sobre la elegibilidad de un jugador en los tribunales de Nueva Escocia y Ontario, y Incluye audiencia del Día de los Caídos Facturas legales han llegado a la universidad por casi $ 500,000 sobre si continuar el juego del Campeonato del Atlántico conocido como el Loni Bowl.
CBC News recibió el documento solicitando acceso a la información, que tardó casi cuatro años en responder por completo a la universidad. Los registros revelan detalles de la frustración que sienten los funcionarios y el enfoque de relaciones públicas de la universidad, incluido el cierre de puertas en un entrenamiento del equipo para evitar que los medios hablen con jugadores y entrenadores.
“Necesitamos cerrar las puertas”, Margaret Murphy, vicepresidenta de asuntos externos de la universidad, envió un correo electrónico a varios funcionarios escolares el 13 de noviembre de 2017.
“Bajaré para administrar los medios. Dejaremos que los medios tomen fotos del equipo a distancia. Sin embargo, solo haré entrevistas con los medios”.
“Los entrenadores y los jugadores deben concentrarse en el juego. Queremos tener las ideas que acordamos ayer”.
En 2018, el CBC solicitó facturas y registros relacionados con Arcelus Jack correspondientes a la temporada 2017 de St. Mary’s Huskies. su mérito cuestionado Porque pasó el 2016 como miembro de la lista de entrenamiento de Saskatchewan Raffles.
El problema de elegibilidad llevó a Atlantic University Sports (AUS) a cancelar el juego Loni Bowl entre las universidades St. Mary’s y Acadia solo unos días antes de la fecha prevista. St. Mary’s llevó a AUS a los tribunales El juez de la Corte Suprema de Nueva Escocia dictaminó que el juego debe continuar. Se jugó el 14 de noviembre de 2017 y los Huskies perdieron 45-38 en la prórroga.
En 2018, la Universidad Inicialmente, CBC News proporcionó facturas legales relacionadas con el caso., pero no proporcionó ninguno de los otros registros solicitados. El CBC apeló al comisionado provincial de información y privacidad, y la universidad comenzó a publicar registros el otoño pasado, que tenían alrededor de 1000 páginas, muchas de las cuales fueron editadas. Desde entonces, las autoridades han publicado más y más elementos editados anteriormente.
En una entrevista con CBC News, Murphy calificó el proceso de acceso a la información como “una experiencia de aprendizaje”. Tres oficiales de información diferentes de la universidad trabajaron en el expediente, el más reciente fue un abogado universitario.
Murphy dijo que el abogado tiene una mayor comprensión de lo que debe proporcionar la ley. Él espera que esto lleve a la universidad a publicar documentos adicionales sobre futuras solicitudes de información de acceso.
Cuando la noticia de la controversia de elegibilidad salió a la luz el 3 de noviembre de 2017, los funcionarios de la universidad y uno de los abogados externos que trabajaban en su nombre sopesaron cómo responder a la solicitud de comentarios del reportero de CTV.
Los funcionarios estuvieron de acuerdo con la declaración de 30 palabras, que en respuesta dijo que la universidad fue diligente y no tuvo problemas.
‘Es mejor decir menos’
El abogado de McInnes Cooper, Robert Belliveau, quien ayudó a representar a la universidad, dijo en un correo electrónico a varios de sus funcionarios que “es mejor decir menos”.
Los documentos muestran frustración en la comunidad de St. Mary.
“Estoy muy cansada de esto”, escribió Karen Oldfield, entonces presidenta del órgano rector de la universidad, en un correo electrónico el 13 de noviembre de 2017 al presidente de la escuela y a uno de los abogados que trabajan en la universidad. A nombre de.
“Creo que deberíamos ir por el ataque completo”.
En un comunicado fechado el 17 de noviembre de 2017, tres días después de la muerte de Loni Paul, National Public Relations recomendó que St. Mary’s detuviera las entrevistas con los medios e informara solo por correo electrónico.
The National recomendó que St. Mary’s recreara su perfil al continuar con las “historias clave” del presidente de la universidad, Robert Summerby-Murray, quien “incluye más interacción con los estudiantes y el campus, momentos de celebración, etc.” hasta las vacaciones de 2017 y 2018.
“Considere una buena experiencia y cree sus videos en ‘conversación’ con otros. Use el lenguaje más activo y fuerte/orgulloso en las publicaciones de las redes sociales para expresar liderazgo e influencia”.
El informe señala que el caso de Jack “resultó en una historia que afirma que la SMU no actuó al unísono o de acuerdo con sus propios valores fundamentales o los valores fundamentales de la AUS”.
Gastó $ 2,067.75 en el Informe Nacional de St. Mary.
Luego, la compañía ayudó a revisar los informes de los medios de St. Mary’s.
La controversia de elegibilidad se centró en el lenguaje involucrado en cuánto tiempo deben esperar los exjugadores de la CFL para jugar a nivel universitario.
Según las reglas de 2017-18, los exjugadores de la CFL listados después del 15 de agosto en un año en particular deben esperar un año para calificar para un equipo universitario.
St. Mary’s explicó que el tiempo de espera de un año es para un año académico, no para un año calendario.
Cómo comenzó la batalla legal
La batalla legal comenzó en privado, pero luego se hizo pública.
St. Mary’s firmó con U Sports, la Junta Directiva de Deportes Universitarios en Canadá, el 27 de octubre de 2017, sin problemas importantes de calificación de jugadores.
El acuerdo se produce después de que St. Mary’s Sports amenazara con emprender acciones judiciales, según documentos judiciales de Ontario. A cambio de que la universidad no tomara medidas legales, US Sports acordó no investigar el problema de elegibilidad, luego de una decisión por escrito del juez del Tribunal Superior de Ontario, Todd Archibald, de llevar a St. Mary’s Sports a los tribunales y hacer cumplir el contrato.
Documentos obtenidos por CBC, aunque la batalla legal se llevó a cabo en privado, U Sports le dijo a Saint Mary’s el 2 de noviembre de 2017: “Independientemente de cómo se resolvió el caso de Jack, cambiará sus políticas para reflejar explícita y explícitamente a los estudiantes-atletas dentro de la UFC no debería ser elegible para participar en los Juegos hasta que hayan estado sentados durante 365 días a partir de la fecha de participación de CFL”. Esto es lo que dicen ahora las directrices.
La universidad temía que ‘se dañara la reputación seria’
La presentación judicial de St. Mary muestra que a la universidad le preocupa que pueda “dañar gravemente la reputación”. Expresaron una “seria preocupación por el impacto de estos eventos en la recaudación de fondos, las relaciones con los exalumnos y las futuras admisiones de estudiantes a la universidad” por parte de exalumnos y administradores.
La batalla legal se trasladó a Nueva Escocia el 1 de noviembre de 2017, después de que los directores atléticos de cuatro escuelas de Atlantic University Sport (AUS) se quejaron ante el Comité Judicial de AUS sobre la elegibilidad de Jack. El asunto se hará público en unos días.
Joe Taplin, entonces entrenador de los apoyadores interiores del equipo de fútbol, no estaba satisfecho.
“Me duele en las otras cuatro empresas [sic] Debemos trabajar a nuestras espaldas para destruir nuestra escuela, principalmente a través de los celos”, escribió en un correo electrónico a varios funcionarios escolares el 16 de noviembre de 2017.
St. Mary gastó $ 475,973.49 en facturas legales en Ontario y Nueva Escocia en este caso. La universidad recibió $ 36,25 millones y $ 37,8 millones de la provincia, respectivamente, para los años fiscales 2017-18 y 2018-19, según cifras proporcionadas por St. Mary’s.
Obtuvo la condena de Tim Houston en 2019, quien era el líder oficial de la oposición en Nueva Escocia en ese momento y ahora es primer ministro.
Cuánto gastaron las otras partes en honorarios legales
Otras empresas han estado cobrando facturas como parte de batallas judiciales:
- Universidad de Acadia – $ 26,254.48.
- Deportes de la Universidad del Atlántico – $ 44.000.
- U Deportes – “Bueno” $ 100,000También servicios legales no remunerados “significativos”, dijo Graham Brown, presidente y director ejecutivo de U Sports.
El 2 de marzo de 2018, el presidente de SMU, Summerby-Murray, escribió en un correo electrónico a Mike Mahone, presidente de la Universidad de Lethbridge y presidente de la Junta de U Sports, que U Sports había “demandado solo después de violar nuestro acuerdo mutuo” y “socavar el acuerdo de negociación colectiva”.
“Dicho esto, prometo asegurarme de que St. Mary’s mejore sus procesos internos para cumplir con las reglas de U Sports en el futuro”.
Murphy dijo que la universidad ha cambiado sus procedimientos para la calificación de jugadores. Citó la contratación del Director de Atletismo y Recreación Scott Gray a fines de 2017 y la realización de presentaciones integrales de monitoreo diario y educación calificada sobre asuntos de calificación para estudiantes actuales y reclutados.
“Definitivamente nos brinda una base sólida sobre la elegibilidad y esta es una de las grandes mejoras en el futuro”, dijo a CBC.
Más noticias importantes
“Comunicador sin remordimientos. Nerd de la Web. Adicto a Internet. Jugador. Emprendedor amigable con los inconformistas”.
More Stories
La evolución de la comida rápida
Sostenibilidad y envasado de alimentos
Uniendo a las personas: La función de las tabletas para el gobierno libre en la inclusión social