Una revisión completa de $ 15.5 mil millones en beneficios salariales pandémicos no elegibles señalados por el auditor general de Canadá “no vale la pena”, dice el jefe de la Agencia de Ingresos de Canadá (CRA).
“Por lo general, solo adoptamos un enfoque dentro de la agencia para centrarnos en la evaluación basada en el riesgo”, dijo a los legisladores el jueves por la tarde el comisionado de la CRA, Bob Hamilton. “Entonces, mire la información que tenemos, trate de identificar dónde están los riesgos más altos y siga el riesgo más alto y el potencial de recuperación, y no cubra el 100 por ciento de la población”.
Hamilton apareció antes Comité Permanente de Cuentas Públicas Jueves con la Auditora General Karen Hogan.
“No discrepamos con un enfoque basado en el riesgo [CRA]creado”, dijo Hogan en ese momento Una reunión de dos horas. “Realmente no creemos que la cantidad de trabajo, el volumen de trabajo, sea suficiente para alcanzar el umbral razonable para tratar a todos los contribuyentes, ya sean individuos o empresas, de manera justa”.
En diciembre, La oficina de Hogan presentó una auditoría de desempeño Identificó $4.6 mil millones en sobrepagos de beneficios a personas no elegibles. La auditoría destacó alrededor de $27.4 mil millones en pagos a individuos y empleadores, incluidos $15.5 mil millones pagados a través del programa de Subsidio Salarial de Emergencia de Canadá (CEWS), que fue el tema de la reunión del comité del jueves. .
“El primer paso es identificar los pagos a destinatarios no elegibles y luego buscar el cobro o no cobrar”, dijo Hogan a los legisladores. “Animo al gobierno a ser más transparente sobre lo que está haciendo y creo que debe hacer más”.
Por su parte, Hamilton tomó los cálculos en la auditoría para esperar que la cantidad real de pagos no elegibles fuera “significativamente más baja” que la “estimación más alta” del auditor general basada en los datos del impuesto a las ventas.
“Es demasiado pronto para estimar la cantidad de dinero que se pagó en exceso”, dijo Hamilton en un momento a través de un intérprete de francés. “Pero tenemos experiencia [and] Podemos decir que alrededor del seis por ciento de las empresas o personas recibieron el pago pero no calificaron”.
CEWS acudió directamente a los empleadores para ayudar a mantener a los trabajadores en la nómina durante la pandemia de COVID-19. El programa de $ 100,7 mil millones representa casi la mitad de los $ 210,7 mil millones estimados que los liberales han gastado en asistencia COVID-19, incluido el Beneficio de respuesta de emergencia de Canadá (CERB) y su sucesor, el Beneficio de recuperación de Canadá (CRB). Individuos.
“Desde mi punto de vista, según lo que hemos visto hasta ahora, no vale la pena el esfuerzo”. hamilton dijo Examinar los $ 15.5 mil millones en subsidios salariales no calificados descritos por el Auditor General. “Según nuestra evidencia hasta la fecha, encontramos que las empresas generalmente cumplen… Tenemos algunos grupos de personas que nos han engañado deliberadamente y los vamos a perseguir”.
Al centrarse en “reclamos que pueden no ser elegibles o exagerados”, explicó Hamilton, “mejora las recuperaciones y garantiza que los reclamos de alto riesgo se aborden mientras se utilizan de manera eficiente los recursos de la CRA”.
En diciembre, la Oficina del Auditor General se centró en la confianza del gobierno en las certificaciones y la integridad de los solicitantes, diciendo que los funcionarios “faltaban” en lo que respecta a la verificación posterior al pago.
“En este caso, hubo muy pocas restricciones de prepago con la intención de realizar un trabajo pesado de pospago”, dijo Hogan el jueves. “La única forma de averiguar si una empresa califica o no es haciendo ese trabajo pospago porque no hay otra información para verificar la elegibilidad”.
El ex ministro de finanzas liberal Bill Morneau A Un crítico acérrimo del gasto del gobierno relacionado con la pandemia. Su Nuevo libro ¿De dónde de aquí?Morneau dice que el primer ministro Justin Trudeau y sus asesores han rechazado constantemente las recomendaciones de su departamento a favor de epidemias más grandes y puntos políticos, lo que contribuyó a la renuncia de Morneau en agosto de 2022. El ministro anunció la financiación “significativamente más” de lo que habían acordado.
“Fue uno de los peores momentos de mi carrera política”, escribe Morneau. “En un momento en que se estaba realizando un gasto público masivo como porcentaje del PIB en el período más corto desde el advenimiento de la Segunda Guerra Mundial, los cálculos y recomendaciones del Ministerio de Finanzas fueron esencialmente ignorados a favor de ganar un concurso de popularidad”.
Con archivos de Rachel Aiello, reportera parlamentaria digital sénior de CTV News
“Comunicador sin remordimientos. Nerd de la Web. Adicto a Internet. Jugador. Emprendedor amigable con los inconformistas”.
More Stories
La evolución de la comida rápida
Sostenibilidad y envasado de alimentos
Uniendo a las personas: La función de las tabletas para el gobierno libre en la inclusión social