Gwyneth Paltrow recibió $ 1 y fue absuelta de irregularidades en un accidente de esquí

Un jurado encontró que la actriz estadounidense Gwyneth Paltrow no tuvo la culpa en un accidente de esquí en 2016 en un centro turístico en Utah.

El optometrista retirado Terry Sanderson, de 76 años, dijo que la Sra. Paltrow chocó contra él y le causó lesiones que le cambiaron la vida.

Buscó $ 300,000 (£ 245,000) en daños.

La Sra. Paltrow, de 50 años, quien lo culpó por el accidente, respondió con $1 más los honorarios legales.

La Sra. Paltrow parecía impasible, mirando al frente y asintiendo levemente mientras escuchaba el veredicto en la corte. Más tarde abandonó la sala del tribunal y rechazó las solicitudes de comentarios.

Al salir, se detuvo brevemente para hablar con el Sr. Sanderson. Luego dijo: “Te deseo lo mejor”.

En declaraciones a los medios de comunicación externos, su abogado Steve Owens dijo que Paltrow “tiene un historial de defender lo que cree”.

“Esta situación no es diferente y él seguirá defendiendo lo que es correcto”, dijo.

Sanderson luego calificó el veredicto de “muy decepcionante” y sostuvo que él fue la víctima del colapso.

El juicio de dos semanas escuchó historias contradictorias de docenas de testigos sobre quién golpeó a quién.

Después de tres horas de deliberación, un jurado encontró por unanimidad al Sr. Sanderson culpable del incidente y otorgó $1 a la Sra. Paltrow.

Sanderson dijo que el ganador del Oscar lo golpeó en una pendiente abierta en el Deer Valley Resort en Park City. Más tarde, Paltrow se desmayó en la nieve con las costillas rotas, dijo Sanderson.

El accidente lo dejó con una lesión cerebral que le cambió la vida, testificó.

En el estrado, la Sra. Paltrow dio un relato completamente diferente del accidente, diciendo que el Sr. Sanderson se deslizó directamente sobre su espalda mientras bajaba la pendiente con sus dos hijos.

“Pensé: ‘¿Es esto una broma práctica? ¿Alguien está haciendo algo pervertido? Es muy, muy extraño'”, dijo en su testimonio.

Sanderson estaba consciente cuando resbaló, dijo Paltrow, y se disculpó con ella.

Los abogados de Paltrow trabajaron para socavar la afirmación de Sanderson de que su salud había sido arruinada por el accidente, señalando una larga lista de viajes que realizó a Sudamérica, Europa y Marruecos después del accidente.

Y acusaron a Sanderson de tratar de capitalizar la fama de su cliente, preguntándole sobre un correo electrónico que envió a sus hijas después de la confrontación en el que escribió: “Soy famoso”.

El caso seguido de cerca dependía de la etiqueta de esquí, con ambas partes afirmando que eran esquiadores alpinos y, por lo tanto, tenían el derecho de paso.

Pero también hubo muchos momentos divertidos involuntarios en el testimonio, con los fiscales preguntando sobre la altura de Paltrow, su moda y qué tan cerca estaba de la cantante Taylor Swift.

“No diría que somos buenos amigos. Somos amistosos”, respondió Paltrow.

También hubo una pequeña pelea en la corte por un “regalo” de la Sra. Paltrow al personal de seguridad de la corte, que finalmente fue negado por el juez. Un guardaespaldas de la Sra. Paltrow le dijo más tarde a BBC News que quería comprarles el almuerzo.

En otro intercambio, Kristan VanOrman, uno de los abogados de Sanderson, le dijo a Paltrow durante el contrainterrogatorio que estaba celoso de su altura.

Hablando con los periodistas después del veredicto, el abogado dijo que no estaba “asombrado” durante el juicio. “Si la Sra. Paltrow tiene que pasar por todo esto, tengo un nuevo aprecio por ella [media attention] todos los días”, dijo.