Se ha lanzado otra revisión del Exynos 2200 y su GPU Xclipse 920, y se puede decir que la primera ronda de colaboración entre AMD y Samsung ha fracasado por completo. YouTuber Golden Reviewer mantuvo el Galaxy S22 Ultra a su velocidad y obtuvo algunos resultados inesperados. Nos preocupa principalmente La GPU Xclipse 920 se basa en RDNA 2 de AMD Arquitectura gráfica y nos centraremos en eso.
Antes, vimos Destruido por Exynos 2200 SD 8 Gen 1 En definiciones sintéticas tanto en medidas de CPU como de GPU. Llegados a este punto, vemos cómo funciona en escenas del mundo real, es decir, bajo la influencia de Jenshi. El juego se probó durante 14 minutos, en los que la velocidad de fotogramas se fijó en su mayoría en 30 FPS. aunque habia unos cuantos Disminuye a 20 y 13 FPS.
En comparación, la GPU Adreno está encendida Qualcomm 8 Gen 1 tiene un promedio de 52.9 FPS. Es decir, 75% de plomo. Bastante patético, ¿no? Es justo decir que el hardware no está absolutamente mal aquí, y gran parte del retraso en el rendimiento se reduce a conflictos de firmware y controladores. De todos modos, es completamente deprimente desde el Xclipse 920.
los El Exynos 2200 también pierde ante Snapdragon en términos de eficiencia energética. En 3DMark Wildlife Extreme, esto es significativamente 55 puntos peor que el SD 8 Gen 1, pero tiene un retraso de 400 puntos. Se pueden encontrar escenas similares en GFXBench. Aquí, el Exynos 2200 tiene 141 FPS, 34 FPS menos que los 175 FPS de la SD, mientras que es cinco puntos peor en capacidad de potencia.
“Lector. Organizador. Exasperantemente humilde experto en Twitter. Comunicador certificado”.
More Stories
Modo de juego Soul Brawl explicado en Teamfight Tactics (TFT).
Meta lanza la primera actualización de funciones para subprocesos desde su lanzamiento
Es hora de que Microsoft ponga el modo multijugador en línea en todos los niveles de Game Pass