Fiscales estadounidenses instan al juez a permitir la revisión de la evidencia incautada de los teléfonos de Giuliani

Los fiscales estadounidenses han instado a un juez federal a que les permita revisar la evidencia incautada de los teléfonos de Rudolf Giuliani, diciendo que el exalcalde de Nueva York no estaba por encima de la ley y no podía evitar la revisión porque era el abogado de Donald Trump.

Giuliani presentó una presentación ante el tribunal el jueves por la noche, tres días después de que se opuso a la solicitud del gobierno de un “maestro especial” para revisar los registros incautados de 18 dispositivos electrónicos, incluidos teléfonos celulares y computadoras, durante un registro en su casa y oficina el 28 de abril.

Los fiscales están investigando las acciones de Giuliani en Ucrania, incluso si violó las leyes de campaña al actuar como un agente extranjero no registrado mientras trabajaba para el entonces presidente de Estados Unidos, Trump.

Los abogados de Giuliani han exigido que los fiscales devuelvan los documentos que muestran la base sobre la cual se deben obtener las órdenes para llevar a cabo los juicios.

También dijeron que Sapona debería haber solicitado pruebas, lo que permitiría a Giuliani revisar primero los dispositivos, incluidos los problemas con la oferta abogado-cliente.

Pero los fiscales dijeron que Giulani simplemente “no estaba por encima de la ley ni estaba exento de procedimientos penales” porque era abogado y no tenía derecho a decidir qué buscar.

“A diferencia de otros asuntos de investigación criminal, Giuliani argumenta que tiene derecho a revisar las declaraciones juradas en apoyo de las órdenes de arresto, lo que efectivamente le daría el beneficio extraordinario de conocer las pruebas del gobierno antes de que se cometa un delito”, dijeron los fiscales.

Emitir una orden judicial es cuando un juez encuentra una posible razón para creer que puede haber evidencia de delito en el equipo incautado.

El abogado de Giuliani, Arthur Idala, dijo el viernes que una sapona hubiera sido deseable.

“Cualquier abogado tiene un privilegio abogado-cliente que debe defender en nombre de sus clientes”, dijo. “Ese privilegio se duplica cuando el cliente de un abogado es presidente de los Estados Unidos y también recibe un privilegio administrativo”.

Los otros abogados de Giuliani, Idol y Robert Costello, rechazaron la idea de que su cliente estaba por encima de la ley o se consideraba a sí mismo.

El juez federal de distrito Paul Otken en Manhattan decidirá si los artículos incautados por Giuliani pueden reconsiderarse ante los fiscales y si es apropiado un juez especial.

Giuliani comenzó a representar al republicano Trump a raíz de la investigación del entonces asesor especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.

Giuliani trató de indagar en la suciedad sobre Ucrania y el demócrata Joe Biden antes de las elecciones estadounidenses de 2020, luego se postuló en la Casa Blanca y ahora es presidente de Estados Unidos.

Nuestros boletines de noticias Morning Update y Evening Update están escritos por editores de Globe, y le brindan una breve descripción general de los titulares más importantes del día. Regístrate hoy.