(CNN) El Departamento de Justicia ha convencido a un juez federal El ex presidente Donald Trump Usó a uno de sus abogados defensores para perseguir un delito o fraude relacionado con la presencia de documentos clasificados en Mar-a-Lago, dijeron a CNN fuentes familiarizadas con el asunto.
Descubrimiento — Parte La jueza Beryl Howell emitió un fallo histórico el viernes del Tribunal de Distrito de D.C., dejando en claro por primera vez que un juez determinó que Trump pudo haber cometido un delito y que el Departamento de Justicia tiene información para respaldar esa decisión.
La evidencia será significativa en la investigación de juicio político que lleva a cabo el equipo del fiscal especial Jack Smith. También subraya cuán importante será el testimonio de los abogados defensores de Trump en el juicio del gran jurado federal.
ABC Noticias Reportado por primera vez Desarrollo.
Trump no ha sido acusado en el caso, pero está siendo investigado por un gran jurado en Washington. Los fiscales se basaron en videos de vigilancia para argumentar su caso contra Howell, dijo una fuente.
Un portavoz de la oficina del fiscal especial no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN.
Howell, en su fallo sellado, determinó que los fiscales pudieron demostrar que los servicios legales del abogado de Trump, Evan Corcoran, se utilizaron para promover un delito, por lo que el privilegio abogado-cliente no se aplicaba, dijeron las fuentes a CNN.
El Departamento de Justicia todavía está buscando el testimonio de Corcoran después de citar el privilegio abogado-cliente, así como de otra abogada de Trump, Jennifer Little, según ha podido saber CNN.
CNN se ha comunicado con Corcoran y Little para hacer comentarios.
El martes, el equipo de Trump solicitó a la corte de apelaciones una intervención de emergencia. Tres jueces de la Corte de Apelaciones del Circuito de DC, que todavía están considerando si suspender la decisión de Howell, se movieron rápidamente para responder.
Los jueces Nina Billard, Michael Childs y Florence Bann del circuito de DC solicitaron más información y argumentos el miércoles por la mañana, fijando una fecha límite para la medianoche para Trump y sus abogados y una fecha límite para que los abogados respondan a las 6 a. m.
El plazo extremadamente ajustado, un giro sin precedentes en este tribunal, indica la gravedad del asunto.
Los jueces del circuito de D.C. también se refieren a los documentos involucrados en la disputa, que el lado de Trump pide que sean “especificados”. La orden judicial no explicó más qué sucedió con los documentos. Pero se ordenó a Corcoran que entregara varios documentos, incluidas notas escritas a mano y notas transcritas de conversaciones orales.
Trump envió un comunicado a sus partidarios el martes por la noche criticando a ABC y calificando los detalles como “acusaciones falsas filtradas ilegalmente”.
Este titular y la historia se han actualizado con informes adicionales.
Holmes Lybrand de CNN contribuyó a este informe.
“Cae mucho. Fanático de Internet. Orgulloso analista. Creador. Aspirante a amante de la música. Introvertido. Aficionado a la televisión”.
More Stories
Cuidado de mascotas de vanguardia: dispositivos y aplicaciones creativos para mantener contentos a tus amigos peludos
Armonía perfecta en tu plato: el arte del maridaje
Medidas de precaución para usar correctamente su freidora