El correo canadiense no será la fuente de Beijing Omigran: expertos

Después de que la ciudad de Beijing anunciara el primer caso de la variante Omigran, los funcionarios chinos acusaron al virus de haber viajado a la ciudad por correo desde Canadá, los expertos no agregaron.

“Esto no es creíble”, dijo el Dr. Colin Furnace, epidemiólogo de la Universidad de Toronto, en un correo electrónico a CTVNews.ca, y señaló que la transmisión superficial de COVID-19 a través del correo internacional es muy poco probable. .

El Centros de Beijing para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) La ciudad informó el sábado que había registrado un caso de la variante COVID-19 en una mujer de 26 años. Después de rastrear los contactos, las autoridades dijeron que la mujer no había viajado fuera de la capital y que no había estado en contacto con el virus con nadie más.

Sin embargo, el CDC de Beijing dijo que había examinado el correo de la mujer, que contenía una carta enviada desde Canadá el 7 de enero y llegó a Beijing tres días después a través de Estados Unidos y Hong Kong.

Las autoridades alegan que el correo contenía rastros de la variante omigran del virus SARS-CoV-2. Aunque la mujer afirmó haber tocado solo el exterior del paquete, esto incluía muestras tomadas del papel dentro del sobre.

“No se puede descartar la posibilidad de una infección viral por materiales extraños”, dijo Beijing en un comunicado de prensa traducido por los CDC.

Pero Furnace dice que es poco probable que el virus sobreviva varios días en el tráfico.

“La viabilidad del papel COVID depende de la dureza del papel, pero es poco probable que permanezca activo durante más de uno o dos días. Es poco probable que la fricción excesiva con otros documentos en la bolsa de correo sobreviva ni siquiera un día”, dijo.

Epidemiólogo de la Universidad de Saskatchewan. Naseem también afirma que las afirmaciones de Muhajir son “impactantes”.

“Pregunto si las ‘autoridades’ que afirman esto han rechazado todas las demás revelaciones creíbles de Omigron. ¿Son posibles estas partículas de virus aisladas y probadas? ¿Existe alguna verificación independiente?” Muhajir dijo en un correo electrónico a CTVNews.ca.

“No hay credibilidad en esta afirmación. Debe haber una serie de cosas excepcionales alineadas”.

Los CDC de Beijing alientan a los residentes a usar guantes al manipular paquetes, desinfectar los empaques con alcohol y evitar comprar artículos en el extranjero si es posible.

Sin embargo, Muhajir dice que los informes de transmisión de COVID-19 a través de superficies son “extremadamente raros”.

“Ahora sabemos que el virus se propaga muy fácilmente por el aire a través de aerosoles. Aun así, Omigron no mantuvo su confiabilidad unos días después de su liberación al aire”, dijo.

Cuando se le preguntó sobre las afirmaciones de los funcionarios chinos, el ministro de Salud de Canadá, Jean-Yves Duclos, dijo: “Estas acusaciones ciertamente no están en línea con lo que hemos hecho a nivel internacional y nacional”.

“Puedo decirles lo que piensan los expertos”, dijo a los periodistas en francés el lunes. “Tengo mi propia opinión. Pero para que una idea sea efectiva y creíble, creo que necesitamos más información, los expertos deben hablar”.

El caso único en Beijing se identificó en el peor momento posible para la ciudad, que se prepara para recibir a miles de atletas en los Juegos Olímpicos, incluidas las naciones enfurecidas de Omicron.

Furnace también señala que la geopolítica puede ser parte de por qué los funcionarios chinos señalan con el dedo a Canadá.

“Las relaciones chino-canadienses están en mal estado y China puede estar más interesada en enfrentar acusaciones que han afectado al mundo con historias como esta”, dijo.

Con archivos de Associated Press