El comisionado de ética de Alberta está investigando al primer ministro Daniel Smith por una posible interferencia fiscal

El comisionado de ética de Alberta está investigando al primer ministro Daniel Smith sobre si interfirió con la administración de justicia en un caso de covid-19, dijo su oficina.

La investigación de un tercero independiente se inició menos de dos meses antes de que se espera que los habitantes de Alberta acudan a las urnas el 29 de mayo en una elección general muy disputada, pero es posible que la investigación del comisionado no se complete antes de que asuma el próximo gobierno.

Si bien no se conocen los detalles de la investigación, la Sra. Smith ha enfrentado acusaciones de entrometerse en el caso durante meses, renovadas después de que una conversación telefónica filtrada lo capturara hablando con un predicador callejero que enfrenta cargos criminales relacionados con el bloqueo fronterizo de Coutts.

Durante una llamada telefónica con Artur Pawlowski, que se cree que tuvo lugar en enero, Smith dijo que contactó a los fiscales de la Corona “casi semanalmente” sobre casos como el suyo. El primer ministro ha negado repetidamente que él o alguien en su oficina haya hablado directamente con los fiscales, diciendo que usó un lenguaje “preciso” y se refería a funcionarios del Ministerio de Justicia.

La oficina del primer ministro, en un comunicado emitido el lunes, dijo que la Sra. Smith agradeció la investigación y que estaba cooperando plenamente con la comisionada Marguerite Trussler. “El primer ministro confía en que este examen confirmará que no hubo tal interferencia”, dijo.

Las audiencias del Comisionado de Ética suelen demorar de seis a ocho semanas, pero pueden demorar hasta cinco meses en casos más complejos. La Oficina informará los resultados de la investigación a la Legislatura y podrá recomendar la admisión de un miembro.

Sin embargo, no está facultado directamente para hacerlo por sí mismo.

Rebecca Polak, una portavoz de la Sra. Smith, dijo que no se divulgará más información hasta que se complete la investigación.

La Oficina del Comisionado de Ética no respondió a una solicitud de comentarios, pero existen restricciones estrictas sobre la divulgación pública en virtud de la Ley de Conflictos de Interés. No puede revelar si se ha iniciado una investigación o el resultado de tal investigación.

Señor. Defendiendo su conversación con Pawlowski, dijo que el papel de los políticos es escuchar las preocupaciones de muchos habitantes de Alberta, mientras que los políticos no tienen la libertad de contactar a los acusados ​​criminales mientras sus casos están activos.

Más tarde, durante su programa de radio semanal del sábado, la Sra. Smith llamó al Sr. Dio una nueva explicación a su llamada con Pawlowski.

“Pensé que estábamos hablando en el contexto de que él era un líder de un partido político”, dijo. “Se convirtió en una discusión sobre lo que estaba haciendo con la amnistía de Covid”.

Señor. Pawlowski ha sido durante mucho tiempo una figura controvertida en Calgary, y su perfil creció como crítico vocal de las medidas de salud pública de COVID-19 durante la pandemia.

El sábado, la Sra. Smith dijo: “Entiendo la preocupación que tiene la gente. Aparentemente, el Sr. Pawlowski tiene algunas ideas radicales con las que no estoy de acuerdo.

Los expertos legales dijeron que la llamada fue una clara ruptura del cortafuegos entre los políticos y el sistema de justicia y, independientemente del pretexto, la Sra. Smith debería haber terminado la conversación una vez que surgió el caso. Sin embargo, la encuestadora Janet Brown dijo que el impacto en los votantes aún no estaba claro.

“Si bien es grandioso que el comisionado de ética esté investigando esto, por otro lado, no sé si les está dando a los habitantes de Alberta mucha información nueva o si será muy efectivo para cambiar la opinión de las personas”, dijo la Sra. Este es un territorio desconocido, dijo Brown.

“¿Cuál es el precedente para llevar a cabo una elección cuando el Comisionado de Ética del Primer Ministro investiga?”

El 31 de marzo, el crítico de justicia de New Democrat, Irfan Sabir, envió una carta al comisionado de ética pidiendo una investigación sobre las acciones de la Sra. Smith. El lunes, el Sr. Sabir dijo que agradecía la investigación, pero dijo que no fue lo suficientemente lejos. Volvió a pedir una investigación judicial totalmente independiente.

“Solo un juez puede investigar violaciones de otras leyes y realizar entrevistas relacionadas con asuntos no cubiertos por la ley de conflicto de intereses”, dijo a los medios. “La independencia de nuestro poder judicial está en juego. Lo que está en juego es nuestra democracia.

Con un informe de la Prensa Canadiense