El CEO de BlackRock, Larry Fink, criticado por apoyar los combustibles fósiles

Piedra negra CEO Larry Fink Última carta anual Los activistas climáticos han dicho que la necesidad de descarbonizar la economía global es la mayor oportunidad de inversión de esta generación, pero no ha ido lo suficientemente lejos en su deseo de alejarse de las industrias del petróleo y el gas.

Fink dijo que las infraestructuras globales de las compañías tradicionales de combustibles fósiles son esenciales para construir un puente hacia este futuro neutral en carbono.

“La transición al cero neto ya es desigual con diferentes partes de la economía global moviéndose a diferentes velocidades. No sucederá de la noche a la mañana. Necesitamos pasar de tonos marrones a tonos verdes”, escribió Fink en la carta anual.

“Para garantizar la continuidad de los suministros de energía asequibles durante el período de transición, los combustibles fósiles convencionales, como el gas natural, desempeñarán un papel importante tanto en la generación de energía como en la calefacción en ciertas regiones, así como en la producción de hidrógeno”, escribió.

BlackRock, que reveló el viernes que tiene más de 10 billones de dólares en activos bajo gestión, no tiene una política de desinversión en combustibles fósiles.

Fink dijo que algunos clientes de BlackRock se están deshaciendo por completo de sus inversiones en petróleo y gas, mientras que otros no. Actualmente, el mundo depende de los hidrocarburos y “debemos reconocer eso rápidamente”, dijo en Squawk Box de CNBC, respondiendo a una pregunta del presentador Andrew Ross Sorkin.

Fink argumenta que un ultimátum a los hidrocarburos no será fructífero para el movimiento climático.

“Cualquier plan que se centre únicamente en reducir la oferta y no aborde la demanda de hidrocarburos elevará los precios de la energía para quienes no pueden pagarlos, lo que generará una mayor polarización en torno al cambio climático y socavará el progreso”, escribió en la carta.

Pero algunos activistas climáticos rechazan la idea de que las fuentes de energía de efecto invernadero tengan algún papel en la conversación.

“Fenk insiste en continuar subsidiando los combustibles sucios como el gas crack y promover la visión antigua y peligrosa de que el gas tiene un lugar en la transición energética, a pesar del consenso científico de que debemos detener la expansión de los combustibles fósiles de inmediato”, dijo Ben Cushing, campaña. director de finanzas Free con Sierra Club en una declaración escrita.

Moira Pierce, directora de clima y finanzas de Amazon Watch, dijo que la inclusión de compañías de combustibles fósiles en la conversación sobre la transición energética sugiere que la charla climática de Fink no es sincera.

“Fink parece querer estar por encima de la refriega política, pero al jugar bien con aquellos que se benefician de las causas del cambio climático, está tomando la decisión política de rechazar la ciencia del clima, dejando muy claro que una transición rápida de todos los combustibles fósiles está fuera de toda duda”, dijo Pierce. En un comunicado “urgente y necesario”.

“Su argumento oportunista para subsidiar el gas fósil como parte de una transición ecológica contrasta fuertemente con la ciencia del clima”, agregó Lara Cuvier, activista de Reclaim Finance, una organización sin fines de lucro que afirma que las instituciones financieras más grandes del mundo deberían alejarse de los combustibles fósiles.

“Por lo tanto, Fink brinda cobertura para la construcción de docenas de nuevas estaciones de servicio, lo que nos encerraría en combustibles fósiles durante los próximos años. Además, su ataque simplista a la desinversión oscurece una lección vital: para tener éxito, el compromiso debe ir acompañado de Exigir un alto”. a la expansión en el uso de combustibles fósiles.

“Dados los enormes intereses de BlackRock en los combustibles fósiles, este hecho quizás sea muy incómodo”, agregó.

Sorkin le preguntó al CEO de BlackRock sobre “Squawk Box” cómo decide si un archivo la compañia de combustible – Esta es una empresa que funciona con gas natural o petróleo crudo – que se ve a sí misma como parte de las negociaciones e inversiones energéticas en el futuro.

Fink le dijo a Sorkin que Tecnologías de hidrógeno azul y verde Necesita un mayor desarrollo, como tecnologías para descarbonizar el acero y el cemento, y secuestrar las emisiones de carbono a un costo asequible.

Asimismo, en su carta anual, Fink dijo que la regulación gubernamental debe jugar un papel importante en la evolución de los mercados energéticos. “Las empresas no pueden hacerlo solas y no pueden ser la policía climática”.

“Necesitamos que los gobiernos proporcionen vías claras y una categorización coherente de la política, la regulación y la divulgación de la sostenibilidad en todos los mercados”.