Donald Trump busca trasladar el caso penal del dinero del silencio de Nueva York a un tribunal federal

Nueva York (CNN) El ex presidente Donald Trump Nueva York está tratando de trasladar un caso penal que involucra pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels a un tribunal federal, diciendo que los cargos del fiscal de distrito de Manhattan están vinculados a los deberes de Trump como presidente.

A presentado en la corte El jueves, los abogados de Trump también insinuaron cómo podrían defender al expresidente, argumentando que los reembolsos al entonces abogado personal Michael Cohen no eran registros comerciales falsos.

“Este caso no tiene precedentes en la historia de nuestra nación”, dice la presentación. “Un fiscal electo local nunca ha procesado penalmente a un acusado mientras el acusado era presidente en ejercicio de los Estados Unidos o por conducta totalmente relacionada con las leyes federales de contribución de campaña.

Los fiscales alegan que Trump falsificó registros comerciales para pagarle a Cohen a mujeres que dijeron haber tenido relaciones extramatrimoniales con Trump durante la campaña de 2016, lo que él niega. Los fiscales alegan que el propósito era encubrir el comportamiento delictivo al ocultar información dañina sobre Trump durante las elecciones. Trump se declaró culpable de todos los cargos el mes pasado.

En la presentación del jueves, los abogados de Trump escribieron que el expresidente “niega que estos sean registros falsos”.

Trump “insistirá en que las declaraciones en los supuestos documentos comerciales en cuestión son, de hecho, declaraciones verdaderas porque los pagos a Michael Cohen fueron, en parte, ‘anticipos’ o pagos legales a Michael Cohen para que actuara como abogado personal del presidente Trump”.

Un comunicado de prensa emitido por la Oficina del Recaudador del Distrito dijo: “Estamos considerando el aviso de cancelación y presentaremos una respuesta adecuada en el tribunal”.

Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. escuchará la petición del equipo legal de Trump. El caso aún no ha sido asignado.

El abogado de Trump, Todd Blanch, le dijo a Nueva York Juez Juan Merson El equipo legal de Trump presentará una moción para mover el caso al final de una audiencia procesal el jueves, lo que parece ser un intento de reducir Fiscal de Distrito de Manhattan Alvin Bragg Sue Trump.

Sin embargo, la medida podría agregar otra complicación a la demanda antes del juicio del próximo año.

Eli Honig, analista legal sénior de CNN y exfiscal general federal y estatal, dijo que es poco probable que la medida de los abogados de Trump tenga éxito.

“Si bien Trump puede tratar de desestimar un cargo penal a nivel estatal en un tribunal federal, debe establecer que de alguna manera involucró el desempeño de sus funciones oficiales como candidato presidencial”, dijo Honig.

En su argumento para cambiar el caso, los abogados de Trump escribieron que fue contratado como abogado personal de Trump para administrar las finanzas de Trump durante su presidencia “para separar sus asuntos comerciales de sus deberes públicos”.

“La decisión del presidente Trump de retener a Michael Cohen como su abogado personal surgió de sus deberes como presidente y, por lo tanto, da lugar a una defensa federal de los cargos en este caso”, escribieron los abogados de Trump.

Cohen, quien trabajó para Trump durante años y fue acusado de delitos fiscales en 2018, es un testigo clave de la acusación.

En la presentación, los abogados de Trump también argumentaron que están tratando de procesar a Trump basándose en una “teoría novedosa” de que Trump cometió un delito bajo la ley de Nueva York al ocultar un delito federal relacionado con las elecciones.

“Tal enjuiciamiento plantea serios problemas federales de preferencia”, escribieron los abogados de Trump.

La prueba podría ser en las primarias de 2024

Mercen le dijo a la oficina del fiscal de distrito y a los abogados de Trump el jueves que deberían decidir la fecha del juicio en febrero o marzo de 2024, lo que significaría que el juicio sería en medio de las primarias presidenciales republicanas de 2024.

Una vez que se fije la fecha, advirtió Merchan, los abogados involucrados, y el propio Trump, no pueden aceptar ningún compromiso que pueda retrasar el juicio.

La audiencia del jueves fue la primera desde que Trump compareció ante el tribunal el mes pasado. Merchan buscó resolver las disputas entre las dos partes sobre una orden de protección que limita la capacidad de Trump para divulgar información sobre las pruebas de la investigación.

El jueves, Merchan indicó que quería conservar gran parte de la orden de protección propuesta por la oficina del fiscal de distrito y dijo que restringir la capacidad de Trump para hablar sobre las pruebas entregadas por los fiscales en el proceso de descubrimiento no limitaría su capacidad para hablar sobre el caso. O para defenderse cuando se presente a las elecciones presidenciales de 2024.

“No es un juego de niños”, dijo Merson.

Los abogados de Trump se opusieron al lenguaje en la orden de protección que limita lo que puede decir sobre el caso, argumentando que sus derechos de la Primera Enmienda no deberían restringirse mientras hace campaña para presidente en 2024.

La oficina del fiscal de distrito respondió que Trump tiene un “amplio historial de hacer comentarios impactantes” sobre sus interrogadores, incluido Bragg, y dijo que no se le prohibiría a Trump discutir hechos que ya están en el registro público.

Los abogados de Trump se opusieron a las restricciones propuestas por el fiscal de distrito, que tendrían evidencia limitada que podría compartirse directamente con Trump desde los teléfonos celulares de los testigos incluidos en el testimonio, incluido el exabogado de Trump y reparador Michael Cohen, un testigo clave de la acusación.

Merson fue línea por línea con los abogados para tratar de llegar a un compromiso sobre cómo se protegerían los artículos personales de los teléfonos celulares mientras se compartían las pruebas relacionadas con el caso. El juez instó a los fiscales y abogados a utilizar un lenguaje conciliador.

Una vez que se finalice el lenguaje para la orden de defensa, Merson acordó que a Trump, como acusado, se le debe informar sobre el contenido de la grabación. Los abogados defensores y la oficina del fiscal de distrito acordaron el mes pasado que esto podría hacerse prácticamente en futuras audiencias judiciales para evitar requerir una presencia policial masiva en el bajo Manhattan para la comparecencia inicial de Trump en la corte.

Esta historia ha sido actualizada con actualizaciones adicionales.