COVID-19: los científicos instan a los canadienses a aumentar el ritmo de las vacunas de refuerzo

En todo Canadá, ha habido clínicas de refuerzo y días de vacunación, todo para que más canadienses reciban sus vacunas, pero recientemente, el impulso para vacunarse en los brazos se ha detenido.

Los funcionarios de salud dicen que han notado una disminución del entusiasmo.

“Creo que todos estamos preocupados por la caída”, dijo a CTV News Nicole Dupuis, directora ejecutiva de la Unidad de Salud del Condado de Windsor-Essex. “Todavía tenemos bastantes personas que aún no han recibido una segunda dosis”.

Y aunque la llegada de Omicron impulsó a las regiones a abrir las vacunas de refuerzo a más edades, la tasa de canadienses que reciben vacunas de refuerzo ha disminuido.

Hasta el momento, unos 30 millones de canadienses están doblemente vacunados.

Según los datos más recientes, solo se han administrado 15 millones de terceras dosis.

“Para obtener el mejor rendimiento de su inversión, realmente debería recibir el refuerzo”, dijo a CTV News Mina Tadrous, profesora asistente de la Universidad de Toronto.

Un nuevo estudio realizado en Canadá ofrece evidencia del mundo real de que tres inyecciones ofrecen la protección más fuerte, dicen los científicos.

Los investigadores rastrearon datos de más de 20,000 personas que fueron confirmadas por una prueba de PCR que habían contraído COVID-19 cuando Omicron se estrelló contra Ontario en diciembre. El estudio ha sido enviado para revisión por pares.

El estudio encontró que seis meses después de haber recibido dos dosis, quedaba muy poca protección para prevenir la enfermedad sintomática de la variante Omicron.

Esa tercera dosis, sin embargo, redujo la probabilidad de enfermedad con síntomas en un 61 por ciento.

Esto no significa que dos dosis no proporcionaran protección en absoluto: cuando se trataba de proteger contra los ingresos hospitalarios y la muerte por Omicron, dos dosis redujeron el riesgo en un 82 por ciento, encontró el estudio.

Pero esa tercera dosis redujo el riesgo de hospitalización y muerte en un 95 por ciento.

El estudio también incluyó datos sobre la respuesta de la vacuna a Delta en el mismo período y muestra cuán diferente es la interacción de la vacuna con Omicron. Dos dosis de la vacuna tuvieron una eficacia del 85 por ciento contra la enfermedad sintomática seis meses después de la segunda dosis, siempre que el paciente tuviera Delta en lugar de Omicron.

“No nos fue posible estudiar la efectividad de la vacuna contra la infección sintomática antes porque los datos para hacerlo no estaban disponibles en ese momento”, dijo a CTV News el Dr. Jeff Kwong, uno de los autores del estudio.

Pero la conclusión, dice, es que “los refuerzos mejoran la protección contra los resultados sintomáticos y graves”.

Kwong, quien también es científico de Salud Pública de Ontario y director interino del Centro de Enfermedades Prevenibles por Vacunación, señaló que incluso una pequeña diferencia porcentual en la protección puede significar muchas hospitalizaciones cuando observa cuántas personas contraen el virus en general. .

“Nuestro sistema de salud simplemente no tiene suficiente exceso de capacidad para poder lidiar con eso”, dijo. “Es por eso que nuestros hospitales ahora están desbordados una vez más.

“Realmente, dos dosis simplemente no ofrecen mucha protección contra Omicron. Es una variante diferente”.

Los científicos esperan que estos datos canadienses convenzan a aquellos que se sientan indecisos acerca de una inyección de refuerzo.

“Como farmacéutico, veo mucho estas conversaciones y las tengo con la gente”, dijo Tadrous. “Cuando hablan de, ‘¿por qué necesito un refuerzo? Pensé que me dijiste dos dosis y esto se acabó’.

“Así que esto es una vez más, apoya la necesidad de refuerzos y la acción continua y llama a los canadienses a obtener refuerzos si son elegibles”.

Tadrous agregó que los estudios que rastrean la efectividad de la vacuna durante el lanzamiento son importantes porque brindan datos del mundo real que pueden revelar cosas que los ensayos clínicos pueden haber pasado por alto.

“Cuando implementamos algo en el mundo real, llega a todos”, dijo Tadrous. “Con las vacunas, eso puede haberse limitado a algunas poblaciones, por lo que su apariencia en el mundo real es realmente importante”.

Algunos investigadores creen que son datos como este los que pueden hacer que más regiones requieran una tercera dosis para considerarse completamente vacunadas. Pero hasta ahora, la terminología no ha cambiado.