Con la reapertura de las fronteras terrestres de Estados Unidos, algunos expertos dicen que el gobierno canadiense debería considerar la eliminación de los costosos requisitos de pruebas de PCR de COVID-19 para viajeros completamente vacunados, especialmente para viajes cortos a través de la frontera.
En cambio, sugieren que Ottawa podría considerar el uso de pruebas de antígenos menos costosas, más rápidas y más convenientes, que se utilizan para evaluar a los viajeros en los Estados Unidos, pero que también son menos confiables.
“¿No tendría sentido tener [an antigen test] ¿En la frontera rápidamente? Puede hacer uno en 15 minutos o incluso más rápido … en lugar de 72 horas [PCR] Prueba logísticamente difícil a veces [and] Es demasiado caro tenerlo “, dijo Amesh Adalja, MD, médico de enfermedades infecciosas e investigador principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en Baltimore.
“Desde un punto de vista científico, las pruebas de antígenos tienen más sentido”, dijo, refiriéndose al hecho de que las pruebas de antígenos se realizan mucho antes que el tiempo de tránsito. “Así que creo que la política de Estados Unidos es en realidad una mejor política”.
Actualmente, los viajeros de placer que ingresan a Canadá deben mostrar evidencia de una prueba molecular negativa, como una prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), tomada dentro de las 72 horas posteriores a la salida o llegada del vuelo planificado a la frontera. Pero estas pruebas pueden ser caras, con un costo de hasta $ 300, y los viajeros pueden tardar hasta 24 horas, o más, en obtener los resultados.
Está especialmente prohibido para las familias, ya que las pruebas moleculares son necesarias para todas las personas mayores de cinco años. Esto significa que para una familia de cuatro, puede agregar $ 1,000 al costo del viaje.
Las pruebas moleculares son más sensibles
Algunos países, como los Estados Unidos, solo requieren una prueba rápida de antígenos, que Cuesta menos de $ 20 Proporciona resultados en menos de 15 minutos.
Pero las pruebas de antígenos no son tan sensibles como las pruebas de PCR molecular (o pruebas de PCR), lo que significa que las pruebas de antígenos pueden detectar niveles bajos del virus.
“Conduce a un alto grado de falso negativo porque su cuerpo tiene que generar suficiente virus para mostrarnos un resultado positivo”, dijo Warren Chan, profesor de ingeniería biomédica en la Universidad de Toronto.
Con la reapertura de las fronteras para los viajes internacionales, los canadienses que planean viajes se están viendo muy afectados, con el aumento de los precios de las pruebas de PCR obligatorias, el fin de las tarifas aéreas con descuento y los precios de alquiler de automóviles disparados. 2:01
“En la prueba de PCR, el nivel que puede detectar es mucho más bajo. Por lo tanto, si tiene [low level] Del virus, las pruebas de PCR podrán detectarlo, pero las pruebas de antígeno no ”.
La Dra. Fatima Kakkar, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas de Montreal, estuvo de acuerdo en que la prueba de PCR es el “estándar de oro” para las pruebas de COVID-19.
Ella dijo que si las pruebas de PCR fueran 100, la prueba de antígeno estaría alrededor de 80 o 90, lo que significa que hasta el 20 por ciento de las personas con COVID-19 podrían perderse.
“ Es razonable hacer la pregunta ‘
Esto significa que ciertamente era razonable que Canadá requiriera pruebas de PCR antes de que se pudieran implementar las vacunas, dijo Kakkar.
Respecto a los llamados a cambiar a las pruebas de antígenos, dijo: “Ahora que estamos todos vacunados, la pregunta es: ¿Está bien correr el riesgo?” “Y creo que es razonable hacer la pregunta ahora”.
Los políticos canadienses y estadounidenses que representan a las comunidades fronterizas celebrarán una conferencia de prensa el lunes para pedir al gobierno federal que aumente los requisitos de las pruebas de PCR.
El viernes, la directora de Salud Pública, Theresa Tam, reconoció que se está “considerando activamente” la política para las pruebas de PCR.
Doctor. Zane Chagla, médico de enfermedades infecciosas de St. Joseph’s Healthcare en Hamilton, dijo que también cree que se deben considerar las pruebas de antígenos.
“Si estamos tratando de evitar que las personas ingresen a Canadá con COVID-19 activo, una prueba de antígeno de aeropuerto es probablemente más precisa que una prueba de PCR con 72 horas de anticipación, porque detecta a las personas que están infectadas en ese momento cuando ingresan a Canadá. “
Según el microbiólogo y médico de enfermedades infecciosas Dr. Marek Smega, siempre que se usen máscaras además de la vacunación y se evite el viaje de los pasajeros enfermos, es probable que las pruebas tengan un papel limitado.
innecesariamente complicado
“Para una vacunación completa, sería apropiado no realizar ninguna prueba o realizar una prueba de antígeno antes del viaje”, dijo en un correo electrónico a CBC News. “La prueba de PCR es costosa y obtener la prueba fue innecesariamente complicado”.
“Debería ser más simple o más barato, o eliminarse por completo”.
Dijo que, idealmente, las pruebas al regresar a Canadá deberían continuar, pero que deberían realizarse a través de pruebas de PCR recopiladas por ellos mismos, y esas pruebas deberían ser gratuitas. Smieja, quien también es el director científico de McMaster HealthLabs en Hamilton, dijo que el objetivo sería ayudar a monitorear las cepas de COVID-19 que ingresan al país.
Los pedidos de repensar la política de PCR de Canadá para quienes regresan al país han sido particularmente ruidosos cuando se trata de viajes cortos a través de la frontera terrestre de EE. UU., Que se reabrió el lunes, con preguntas sobre la protección que realmente brindarán estas pruebas.
El Dr. Irfan Dala, copresidente del Comité Asesor Federal sobre Pruebas y Detección de COVID-19, dijo a The Canadian Press.
“Incluso si tuviéramos que pedir pruebas a estos viajeros, tener una prueba en Canadá, antes de que comenzara el viaje, no sería útil”.
Kakkar estuvo de acuerdo en que el gobierno podría tener que volver a examinar sus políticas de pruebas para viajes cortos porque “no tiene mucho sentido”.
Mira | Los expertos dicen que las pruebas de PCR no tienen ningún valor para los viajeros de un día a los Estados Unidos
Hacer pruebas a las personas que regresan a Canadá desde el extranjero para detectar COVID-19 tiene sentido, según el Dr. Christopher Labus, cardiólogo con un título en epidemiología. Pero evaluar a las personas que ingresan a los Estados Unidos durante uno o dos días es menos efectivo, porque no contraerán ninguna infección que hayan recibido mientras se encuentran en los Estados Unidos. 5:32
La política de 72 horas está diseñada para personas que se van de vacaciones o que estarán fuera del país por un período prolongado de tiempo y pueden infectarse mientras están en el extranjero, dijo el Dr. Christopher Labus, cardiólogo con sede en Montreal con derecho. la licenciatura. Epidemiología.
“No tiene el mismo beneficio que alguien que se va por un día, cruza la frontera y regresa ya sea para viajar o para trabajar, debido al tiempo que le toma mostrar síntomas y hacer la prueba del virus”, dijo.
“Si hago un viaje de un día a EE. UU. Y regreso, hacerme la prueba en EE. UU. No detectará ninguna infección que haya contraído el mismo día”, dijo. “Creo que este es un lugar obvio donde esta estrategia de prueba no es muy útil”.
“Remorseless communicator. Web nerd. Internet addict. Gamer. Hipster-friendly entrepreneur.”
More Stories
Nueva huelga en puerto BC: Sindicato de trabajadores rechaza oferta de intermediario
Grace Gardens está abierto
La tasa de inflación de Canadá ha caído al 2,8%.