Biden se centró en el reasentamiento latinoamericano en la cumbre, que se vio empañada por la tensión de la invitación.

Por Matt Spadelnick y Dave Graham

WASHINGTON/CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) – Cuando Estados Unidos anunció el año pasado que organizaría una cumbre estadounidense en 2022, los funcionarios se mostraron optimistas de que el evento ayudaría a reparar el daño causado a las relaciones de la era Trump y restablecería el dominio estadounidense sobre China. creciente influencia del latín. Estados Unidos.

Pero en el apogeo de la próxima reunión semanal en Los Ángeles, el presidente de EE. UU., Joe Biden, enfrenta una lucha para ganar la cumbre problemática incluso antes de que comience.

Funcionarios y analistas dicen que el conflicto ideológico sobre a quién llamar, el escepticismo sobre el compromiso de Estados Unidos con América Latina y las bajas expectativas de acuerdos clave como la emigración y la cooperación económica ya han empañado el evento.

“Básicamente, los estadounidenses están malinterpretando la situación y no esperan que haya un alboroto sobre quién asistirá”, dijo el ex vicecanciller mexicano Andrs Rosenthal, argumentando que la cumbre corre el riesgo de volverse “lenta”.

Un funcionario anónimo, que habló bajo condición de anonimato, dijo que los arreglos eran “más confusos de lo que pensábamos”.

Los eventos de abajo comienzan el lunes y luego comienzan a llegar los líderes. Biden llegará el miércoles para inaugurar formalmente la primera cumbre organizada por Estados Unidos desde la reunión inaugural de 1994.

A pesar de las preocupaciones apremiantes como la inflación, los tiroteos masivos y el conflicto de Ucrania, Biden tiene como objetivo volver a comprometerse con los vecinos del sur para construir una visión común después de años de relativo boicot bajo su predecesor ‘Estados Unidos primero’, Donald Trump, quien se perdió la última cumbre. En Lima en 2018.

Esas esperanzas se han visto frustradas por la confusión sobre quién asistirá. Como anfitrión, los planes iniciales indicaban que EE. UU. podría elegir a quién llamar, pero que los opositores de EE. UU. Cuba, Venezuela y Nicaragua serían excluidos por ser antidemocráticos.

Esto molestó a algunos líderes, incluido el presidente de izquierda de México, Andrés Manuel López Obrador, quien dijo que no se iría a menos que todos los países fueran invitados de Estados Unidos.

la historia continúa

Washington se ha negado a asistir a Venezuela y Nicaragua. No está claro si la Cuba gobernada por comunistas estará representada.

La mayoría de los líderes regionales han señalado que asistirán de todos modos, pero Pushback dice que muchos países latinoamericanos sin duda están listos para seguir el camino de Washington como lo han hecho en el pasado.

Los funcionarios estadounidenses dicen que la lista de invitados será confusa y que la cumbre mejorará quien asista.

Migración, China

Se espera que Biden busque compromisos para frenar esos flujos, especialmente de México y América Central, ya que la cantidad de inmigrantes registrados en la frontera sur de Estados Unidos está bajo presión.

Los asistentes de Biden dicen que están desarrollando un informe de desplazamiento “ambicioso”. Pero una mejora importante no es posible.

Algunos líderes centroamericanos están perplejos por las demandas de Estados Unidos de abordar la corrupción gubernamental, que es vista como un factor de desplazamiento de Honduras, Guatemala y El Salvador.

Un alto ejecutivo de Biden, citando la economía, la política climática y la recuperación de la epidemia Govt-19, trató de minimizar la centralidad de la migración en la cumbre, diciendo que las relaciones de Estados Unidos con América Latina eran demasiado amplias.

Los funcionarios de Biden también quieren argumentar a favor de quedarse con Washington como un socio económico clave de América Latina para contrarrestar las incursiones chinas.

Testigos expertos en la reciente audiencia del subcomité del Senado de los Estados Unidos sobre la cumbre dijeron que la administración no había hecho mucho para mejorar las relaciones con el resto de los Estados Unidos.

“La región está polarizada, el COVID-19 plantea desafíos económicos y de salud pública, y la democracia está retrocediendo”, dijo Rebecca Bill Chavez, presidenta del Diálogo Intergubernamental. “Y los competidores globales se sienten muy comprometidos con su presencia financiera y política”.

Eric Farnsworth, vicepresidente del American Think Tank, quiere ver una iniciativa de comercio regional similar a la anunciada para el Indo-Pacífico Python durante su gira asiática en mayo.

Se enfrentará a la presión proteccionista de Estados Unidos.

Biden Management apunta a iniciativas regionales para mejorar la proximidad de las cadenas de suministro, incluidos los equipos médicos, y para expandir Internet y la energía limpia.

La cooperación es el impulso de EE. UU. para agotar el flujo de efectivo utilizado para financiar la guerra del Kremlin contra Ucrania, para desviar la energía rusa de Occidente y profundizar los suministros regionales de petróleo y gas.

Hasta ahora, Washington ha tenido poco éxito en obligar a los fabricantes latinoamericanos a bombear más crudo.

Pueden surgir fricciones si Biden presiona por la causa de la libertad democrática. Funcionarios estadounidenses han expresado su preocupación por la reacción democrática en países como Brasil, donde se reunirá por primera vez con su presidente, Jair Bolzano.

El exembajador de Brasil en China y Malasia, Marcos Karamuru, dijo que no esperaba que la cumbre lograra una mejora importante en las relaciones diplomáticas y argumentó que América Latina y Asia no eran un obstáculo para Washington.

“Asia es muy importante porque está estrechamente relacionada con la seguridad de Estados Unidos y el control de China”, dijo Karamuru.

(Reporte de Matt Spadelnick en Washington y Dave Graham en México; reporte adicional de Anthony Podal en Brasilia y Adam Jordan en Buenos Aires; edición de Rosalba O’Brien)