Los demandantes Neil Heslin y Scarlett Lewis recibieron poco menos de $50 millones en daños compensatorios y punitivos. Del total de $49,3 millones, $45,2 millones en daños punitivos pueden reducirse debido a la ley de Texas.
Los jurados comenzaron a deliberar el viernes a las 12:30 a.m. hora central después de que la jueza Maya Guerra Gamble les recordara que Jones ya era responsable de difamación e “infligir intencionalmente angustia emocional” contra Lewis y Heslin.
En un emotivo argumento de cierre el viernes, el abogado de Lewis y Hessl, Wesley Todd Ball, le dijo al jurado: “Les pedimos que envíen un mensaje muy simple, y es, detengan a Alex Jones. Detengan la monetización de la desinformación y las mentiras. Por favor .”
El abogado de Jones, Andino Reynal, planteó de inmediato la ley de Texas y el monto de los daños punitivos en la corte, y luego volvió a abordarlo durante un discurso fuera de la sala del tribunal.
“Creemos que el veredicto fue demasiado alto. En términos de daños punitivos, la ley de Texas establece $750,000 por demandante, por lo que el veredicto de hoy es de $1.5 millones en daños punitivos. Alex Jones estará en el aire hoy, estará en el aire mañana, estará al aire la próxima semana.”Él va a seguir trabajando. Esa es nuestra única declaración”, dijo Reynal después de la corte.
El juez Gamble aceptó la objeción de Reynall en la corte, pero no se pronunció de inmediato.
“Así que tenemos leyes en Texas donde decimos que confiamos en nuestros jurados, y luego no confiamos en nuestros jurados, y eso es cierto”, dijo Gamble en ese momento. “Creo que el fallo reflejará con precisión las leyes de Texas en ese sentido, por lo que no hay necesidad de preocuparse por eso”.
CNN se comunicó con el abogado de los demandantes para obtener comentarios sobre la declaración de culpabilidad de Reynal.
Durante los argumentos finales, Paul instó al jurado a “evitar que Alex Jones vuelva a hacer esta cosa horrible” y “detener a otros que quieran ponerse en su lugar”.
Reinal abogó por una cantidad mucho menor, sugiriendo que los miembros del jurado multipliquen las ganancias de Jones por $14,000 por hora y las 18 horas que Jones pasó hablando de Sandy Hook por alrededor de un cuarto de millón de dólares.
Los daños punitivos son una forma de castigo por la conducta del acusado. Jones, jefe del medio de comunicación conspirativo Infowars, mintió repetidamente sobre la masacre de Sandy Hook. Provocó varias demandas por difamación y alimentó teorías de conspiración sobre las víctimas y sus familias. Posteriormente, admitió el despido.
Jones dijo en su testimonio que una adjudicación del jurado de solo $2 millones lo destruiría financieramente. Pero el viernes por la mañana, el jurado escuchó el testimonio sobre la riqueza de Jones de un economista, Bernard Bettingle, Jr., quien estimó el valor neto de Jones entre $135 millones y $270 millones.
Pettingill, Jr., quien revisó años de registros de Free Speech Systems, matriz de Jones y InfoWorld, dijo que Jones usó una serie de compañías ficticias para ocultar su dinero.
Jones usó dos grandes préstamos para aparentar que estaba arruinado cuando en realidad no lo estaba, testificó Bettingle, Jr.
“Alex Jones sabía dónde estaba el dinero, sabía adónde iba el dinero y sabía que al final se beneficiaría de ese dinero”, dijo Bettingle, Jr.
Después de que uno de los miembros del jurado preguntó sobre la diferencia entre el dinero de Jones y el dinero de su empresa, Bettingle, Jr. dijo: “No se puede separar a Alex Jones de las empresas. Él es las empresas”.
Jones “sacó provecho de su truco”, agregó, e incluso sugirió que Jones podría impartir un curso universitario sobre sus técnicas.
A lo largo de los años, las diatribas que infunden miedo de Jones en Infowars se han combinado con anuncios de materiales complementarios, documentales y otros productos vendidos por Infowars. Bettingle, Jr. dijo que identificó nueve empresas diferentes propiedad de Jones y les invirtió dinero.
“Es un hombre muy exitoso, ha difundido un discurso de odio y algo de información errónea, pero ha ganado mucho dinero y lo ha sacado provecho”, dijo Bettingle, Jr. en el estrado. “Mi impresión de él es que no montó la ola, hizo la ola”.
Jones testificó a principios de semana sobre sus problemas financieros después de que los gigantes de las redes sociales como Facebook y Twitter prohibieran su contenido en sus sitios.
“Recuerdo que dijo eso, pero los registros no reflejan eso”, dijo Pettingill, Jr.
Durante los argumentos finales, Paul afirmó que Jones tenía aún más dinero escondido en otro lugar y argumentó que $ 4.1 millones eran solo una gota en el balde proverbial de Jones. “Probablemente ya haya regresado gracias a las donaciones” de los fanáticos, dijo Paul.
“Cae mucho. Fanático de Internet. Orgulloso analista. Creador. Aspirante a amante de la música. Introvertido. Aficionado a la televisión”.
More Stories
Cuidado de mascotas de vanguardia: dispositivos y aplicaciones creativos para mantener contentos a tus amigos peludos
Armonía perfecta en tu plato: el arte del maridaje
Medidas de precaución para usar correctamente su freidora