Resuelve varias demandas con socios de WWE.

Foto de Desiree Navarro / WireImage

WWE Resolvió una demanda alegando apropiación indebida de activos corporativos y, entre otras acusaciones, hizo declaraciones falsas con sus accionistas.

La empresa enfrentó varias demandas; Otras afirmaciones fueron que la compañía no reveló hechos desfavorables sobre sus acciones, engañó a los inversores y permitió a los altos ejecutivos vender acciones por valor de más de $ 282 millones a precios inflados.

Archivado Como sigue:

El 16 de agosto de 2021, World Wrestling Entertainment, Inc. v. McMahon y col., Nº 3: 20-cv-00557-VAB; (ii) Cowie v. McMahon y col., Nº 3: 20-cv-00743-VAB; (iii) Nordstrom v. McMahon y col., Nº 3: 20-cv-00904-VAB; (iv) Merholes / Jiménez vs. McMahon y col., Nº 3: 21-cv-00789-VAB; (v) Recentes v. McMahon y col., Nº 3: 21-cv-00793-VAB; Y (vi) el Pontiac Police and Fire Pension System v. McMahon et al., No. 3: 21-cv-00930-VAB, actualmente pendiente en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Connecticut (colectivamente, actos “derivados”), así como demandas relacionadas presentadas en el Tribunal del Santuario del Estado de Delaware (i ) Levi contra Wrestling Entertainment, Inc., No. 2020-0907-KSJM; (ii) Dastgir v. McMahon y col., No. 2021-0513-LWW; Y (iii) Lowinger v. McMahon y col.

Entre otras cosas, los demandantes en acción han acusado a Arabia Saudita y su empresa de violar a algunos de los directores y funcionarios corporativos actuales y anteriores involucrados en las relaciones comerciales y de participar en transacciones bursátiles ilegales.

El acuerdo propuesto incluiría, entre otras cosas, la absolución completa de todos los acusados ​​en relación con todas las acusaciones hechas en el proceso, y la validez o el reconocimiento fáctico o la declaración jurada de cualquiera o todas las acusaciones no serían incluidas por la Compañía o cualquiera de los otros acusados. La empresa de solución propuesta implementará y mantendrá algunas actividades de gestión corporativa. Como parte del acuerdo, los demandantes declararon su intención de otorgar los honorarios de sus abogados, el reembolso de los costos y la concesión de contribuciones al caso. El acuerdo propuesto está sujeto a la notificación del socio, la aprobación del tribunal y otros términos habituales. Si las partes no pueden cumplir con todas estas condiciones, la Compañía y los demás acusados ​​desean continuar defendiéndose activamente de las demandas planteadas en el proceso.

La Compañía cree que incluso si la Compañía y otros Demandados niegan y continúan negándolo, todos los reclamos presentados por los demandantes en los procedimientos son decisiones comerciales apropiadas para resolver las acciones de acuerdo con los términos del acuerdo propuesto. Sería prudente concluir un caso de derivación prolongado e incierto sobre los términos del acuerdo propuesto.

Información adicional sobre Solución Disponible aquí.

Relacionada: WWE John Cena lleva NFT a SummerSlam