noviembre 22, 2024

Mundo completo de noticias

Científico de la OMS recuerda la teoría de fugas de laboratorio de COVID | Noticias de la Organización Mundial de la Salud

Según el jefe de la misión de la OMS para investigar el origen de la infección, el personal del laboratorio de Wuhan puede haber contraído el virus.

La idea de una infección por el virus de la corona reapareció accidentalmente por parte del personal del laboratorio chino, esta vez en un documental transmitido por la televisión danesa el jueves.

China ha respondido agresivamente a cualquier sugerencia de que la epidemia, que ha matado al menos a 4,3 millones de personas desde su aparición en Wuhan en diciembre de 2019, fue causada por la mala práctica de uno de sus laboratorios.

Pero esto es parte de una suposición “posible”, según el jefe de la misión de la Organización Mundial de la Salud de investigar el origen de la epidemia.

“Un trabajador de laboratorio sufre mientras recolecta muestras en Bat Cave. Tal escena se aplica a nuestra primera hipótesis de que el virus puede transmitirse directamente de un murciélago a un humano durante una fuga de laboratorio.

La primera fase del estudio de la OMS, realizado a principios de este año, concluyó el 29 de marzo que la hipótesis de un evento de laboratorio era “muy improbable”.

Sin embargo, Embrak dijo que era difícil para su equipo discutir esta teoría con científicos chinos.

Pero el científico de la OMS señaló que no hay murciélagos de ningún tipo sospechosos de ser reservorios del virus SARS-CoV-2 que causa la vida de COVID-19 en estado salvaje en la región de Wuhan.

Las únicas personas que pueden acceder a este tipo de murciélagos son el personal de los laboratorios de la ciudad, dijo.

READ  Virus corona: lo que está sucediendo en Canadá y en todo el mundo el martes

La OMS instó el jueves a China a compartir datos de origen de los primeros casos de COVID-19 para ayudar a investigar el origen de la epidemia y a publicar datos para abordar la teoría de fugas de laboratorio.

La Organización Mundial de la Salud instó a todas las naciones a despolitizar la búsqueda del origen de la epidemia.

En su informe, la OMS dijo que la búsqueda del origen de la epidemia “no debe ser un ejercicio de evaluación de delitos, huellas dactilares o puntos políticos”.

La teoría está ganando impulso

La teoría de la conspiración de la derecha ha sido insultada durante mucho tiempo y rechazada con vehemencia por Beijing, y la hipótesis de la filtración de laboratorio está ganando impulso.

Fue del agrado del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pero su sucesor Joe Biden también desea continuar con esta línea de investigación.

Biden ordenó una revisión de la inteligencia estadounidense y un gran número de científicos están pidiendo una investigación independiente por parte de autoridades ajenas a la OMS.

JV Metzal, que forma parte del Comité Asesor de la OMS sobre Edición Genética Humana y dirige los esfuerzos para solicitar una investigación independiente sobre cómo comenzó el COVID-19, describió los comentarios de Embarek como “un cambio de juego” y describió su anuncio anterior como un laboratorio “vergonzoso”. “.

“Un panel internacional de expertos dijo en la conferencia de prensa de Wuhan en febrero que una mirada de laboratorio no era posible, creyendo que este no era el caso y tratar de persuadir a los anfitriones para que se unieran a su gobierno chino era aún más significativo”, dijo Metzl.

READ  El Tesoro de EE. UU. dice que el gobierno puede dejar de pagar la deuda a partir de junio, según noticias del gobierno.

Todos los científicos del equipo dirigido por la OMS fueron aprobados por China y la agenda del equipo y el informe final fueron verificados por el gobierno chino.

Embarek dijo a TV2 que el propósito de la visita del grupo de la OMS era “cooperación y discusión” con China.

En las últimas semanas, el presidente de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reconoció que rechazar una posible fuga de laboratorio como evidencia de COVID-19 era “prematuro”, y el mes pasado pidió a China que fuera más abierta en los primeros días de la epidemia. .

“Soy técnico de laboratorio. Soy inmunólogo, trabajo en el laboratorio y ocurren accidentes de laboratorio”, dijo Tetros. “Es común”.