WASHINGTON – Un juez federal dictaminó el miércoles que los demócratas de la Cámara, que han estado investigando a Donald Trump durante años, merecen algunos de los registros financieros del expresidente.
El historial del juez de distrito estadounidense Amit Mehta en Washington que autorizó al Congreso es el último acontecimiento en años de conflicto legal y político sobre el acceso financiero cercano de Trump. Pero esto no es lo último que decir en el caso presentado en los llamamientos esperados. La Corte Suprema de Estados Unidos ya intervino una vez.
La demanda de los demócratas de un Comité de Reforma y Monitoreo del Hogar es problemática, ya que la firma de contabilidad de Trump, Majors USA, se registró en 2019 y en febrero pasado.
En su orden, Mehta escribió que si bien el desafío de Trump se dejó de lado para Saspona y permitió que la solicitud del panel de registros “continuara sin reservas”, se necesitaba un nuevo análisis a favor de un enfoque más limitado de la opinión de la Corte Suprema a partir de 2020. Las impresiones se obtienen de forma fluida, global y difusa.
Citó la separación de esas preocupaciones de poder que, si bien el Congreso tiene un poder significativo para solicitar información personal del presidente, no es ilimitado.
Usando los factores establecidos por la Corte Suprema, Mehta escribió que Trump tiene derecho a una sección transversal muy limitada de sus registros financieros.
Caroline Maloney, demócrata de Nueva York y presidenta del comité, dijo en un comunicado: “La opinión del tribunal de distrito de hoy reconoce que el Comité de Supervisión tiene derecho a compilar un conjunto completo de registros financieros del presidente Trump como parte de nuestra investigación crítica destinada a prevenir el presidente de perseguir conflictos de intereses, auto-negociación y violaciones constitucionales.
El juez dijo que estaba complacido de descubrir que el grupo tenía derecho a “ocho años de información financiera” sobre el contrato de arrendamiento del gobierno con la organización Trump para la ubicación del Trump International Hotel, el antiguo edificio de la oficina de correos. Señor. Una extensa base de datos de los dos primeros años de la presidencia de Trump. “
Maloney agregó: “Aunque el tribunal determinó que la totalidad de Sapno actuó con fines legales válidos, en algunos aspectos redujo a Sapno, y el panel está considerando seriamente los próximos pasos”.
Por otra parte, la Oficina de Justicia del Asesor Legal dijo en un comentario el mes pasado que el Departamento del Tesoro debería proporcionar los ingresos fiscales de Trump al Comité de Vivienda y Medios. El comentario decía: “El presidente del comité ha exigido razones suficientes para solicitar la información fiscal del ex presidente” y que, según la ley federal, “el Tesoro debe proporcionar información al comité”.
La búsqueda de los registros del comité está entrelazada con otros registros que ya se han entregado a los investigadores. Por ejemplo, en 2020, la Corte Suprema falló a favor del fiscal de distrito de Nueva York, Cyrus Vance Jr., en una solicitud de los registros fiscales de Trump, para que no hiciera públicos los documentos del fallo. La oficina de Vance confiscó esos registros en febrero.
“Cae mucho. Fanático de Internet. Orgulloso analista. Creador. Aspirante a amante de la música. Introvertido. Aficionado a la televisión”.
More Stories
Cuidado de mascotas de vanguardia: dispositivos y aplicaciones creativos para mantener contentos a tus amigos peludos
Armonía perfecta en tu plato: el arte del maridaje
Medidas de precaución para usar correctamente su freidora