CEO de Ben & Jerry’s: no soy antisemita

La empresa matriz de la marca, Unilever, ha rechazado el boicot al movimiento israelí. El descargo de responsabilidad se produce cuando Unilever enfrenta la posibilidad de sanciones financieras en países con leyes contra el boicot.

Estos son dos acontecimientos que surgirán como consecuencia de las continuas consecuencias del boicot de Ben & Jerry’s a los asentamientos israelíes. Aquí hay un resumen de lo que sucedió durante el último día o dos:

El presidente Ben & Jerry se enorgullece de que la empresa adopte una postura

“Estoy orgullosa de la postura de @benandjerrys para dejar de vender helados en el Territorio Palestino Ocupado”, escribió en Twitter, usando el mismo término para Cisjordania que el anuncio. “Este trabajo no es antisemita. Yo no soy antisemita. El odio vil que me arrojaron sí [not] asustame. Por favor, trabaja por la paz, ¡no por el odio! (Mittal no detalló el “odio vulgar” que recibió, aunque los críticos de la decisión la han atacado en las redes sociales).

Estoy orgulloso Insertar tweet Tomar una posición para dejar de vender helados en los territorios palestinos ocupados. Este trabajo no es antisemita. No soy antisemita. El vil odio que se ha lanzado sobre mí, ¿me asusta?
Por favor, trabaja por la paz, ¡no por el odio!

– Anuradha Mittal (Mittaloak) 27 de julio de 2021

La publicación de Mittal se produjo días después de que NBC News informara que su junta directiva no estaba contenta con el texto de la declaración que Unilever emitió anunciando el boicot. Dijo que Ben & Jerry’s “permanecerá en Israel a través de un arreglo diferente”. Esta disposición no apareció en la declaración redactada por el Consejo.

Ella escribió en 2018: “La catástrofe continúa #Nakba después de 70 años #Palestina es un sangriento boicot a las sanciones de #Israel”.

El martes, también tuiteó una declaración de apoyo de grupos judíos liberales y citó un pasaje de la declaración de Unilever que enfatiza “la clara distinción entre el Estado de Israel y los territorios palestinos que ocupa militarmente”.

Unilever BDS desautoriza en mensajes a grupos judíos

Unilever también enfatiza que boicotear asentamientos no es lo mismo que boicotear BDS. La declaración de la compañía, enviada en cartas casi idénticas enviadas a organizaciones judías el martes, se produce cuando un puñado de estados consideran retirar fondos de Unilever bajo leyes que prohíben a los estados hacer negocios con empresas que boicotean a Israel.

Las cartas dicen que Unilever está comprometido a hacer negocios con Israel, empleando a 2.000 personas e invirtiendo casi $ 296 millones en el mercado del país.

“Esperamos invertir en nuestro negocio en Israel en el futuro”, dicen las cartas, que fueron enviadas a la Liga Anti-Difamación y la Conferencia de Presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses, las cuales han criticado a Ben & Jerry West. retiro del banco. “Nunca hemos expresado ningún apoyo al movimiento Boicot Desinversión (BDS) y no tenemos intención de cambiar esa posición.

Tanto la Liga Antidifamación como la Conferencia de Presidentes apreciaron la carta, pero reiteraron sus críticas anteriores. Este último dijo que “la respuesta de Unilever no es lo suficientemente cercana” y alentó a la compañía a intentar anular la decisión de la junta de Ben & Jerry, aunque un acuerdo interno entre Unilever y la junta de Ben & Jerry parece hacer eso imposible. También elogió al grupo general de estados que investigan si los boicots violan las leyes contra el boicot.

La Conferencia de Presidentes dijo que se oponía a la decisión de Ben & Jerry, “porque el boicot a Israel es discriminatorio”. Si bien el anuncio y la carta dejan en claro que el boicot se aplica solo a Cisjordania, que Israel controla pero no ha anexado, el director ejecutivo de la Conferencia de Presidentes, William Daroff, le dijo a la JTA que el boicot forzaría el cierre de la planta de Ben & Jerry’s en Israel, y que el grupo “siente el deber de hablar cuando se identifican empresas propiedad de judíos”. Daroff agregó, “Ben y Jerry tomaron una decisión política con respecto a los israelíes y la tierra ‘en disputa'”.

La asociación también agradeció a Unilever por su declaración contra el BDS, pero dijo: “Si bien la ADL es un firme partidario de una solución de dos estados, creemos que sería incorrecto que cualquier empresa israelí se negara a vender sus productos a israelíes y palestinos que viven”. en Cisjordania “.

Ben & Jerry’s en la ciudad de Nueva York se opone al boicot y planea donar el 10% de sus ganancias a Israel

Un propietario judío de la franquicia Ben & Jerry’s en el Upper West Side de Manhattan se ha unido a un grupo de comerciantes locales que protestan contra un boicot de Cisjordania. El lunes, Joel Gassman publicó en Facebook: “Sentimos sus acciones recientes [Ben & Jerry’s] La oficina corporativa no refleja nuestros puntos de vista personales “.

Gazman, cuya tienda está ubicada en un barrio predominantemente judío, prometió donar el 10% de sus ganancias a “las causas educativas del Estado de Israel”. No especificó ninguno de ellos.

“Nos entristece el impacto que esto ha tenido en nuestro negocio y en la comunidad judía”, escribió. “Estamos orgullosos de los judíos, los estadounidenses y los partidarios activos de la comunidad judía en Nueva York y el Estado de Israel”.

“Perdimos trabajos de catering en oficinas corporativas, escuelas y sinagogas durante la semana pasada debido a la declaración de Ben y Jerry”, dijo Gazman a JTA en un correo electrónico.

Varios propietarios de supermercados de la ciudad de Nueva York se comprometieron a reducir o detener la venta de Ben & Jerry’s a raíz del anuncio. La organización que certifica a Ben & Jerry’s kosher, Kof-K, también dijo en un comunicado que estaba en contacto con Israel y un grupo de asentamiento integral “para determinar la forma más efectiva de responder”, pero que no eliminaría la certificación del hielo. crema – un movimiento que han buscado algunos defensores de Israel – Según la revista ortodoxa de noticias mundiales yeshivá.

Los partidarios progresistas de Israel se unen para apoyar a Ben & Jerry’s mientras el gobierno israelí intensifica su oposición

Los líderes de Israel, así como los líderes de las antiguas organizaciones judías estadounidenses, se oponen firmemente al boicot. El martes, Axios informó que Israel había establecido un grupo de trabajo para enfrentar el boicot de Ben & Jerry’s y alentó a sus diplomáticos a iniciar una campaña de presión contra la decisión provocando protestas frente a las oficinas de Ben & Jerry’s y Unilever.

Al mismo tiempo, un creciente grupo de judíos progresistas en Israel y Estados Unidos aplaude el boicot.

El martes, una coalición de progresistas israelíes publicó un anuncio de página completa en el periódico de izquierda Haaretz para agradecer a Ben Cohen y Jerry Greenfield, los fundadores judíos de la empresa de helados del mismo nombre. La pareja no ha estado involucrada en las operaciones de la compañía desde 2000 y no ha comentado sobre la decisión de Cisjordania.

La declaración fue firmada por un grupo de figuras públicas judías y árabes. Entre los signatarios judíos se encuentra Zahava Galon, exjefe del partido de izquierda Meretz. Naomi Chazan, ex diputada de Meretz y vicepresidenta de la Knesset. Dana Olmert, hija del ex primer ministro israelí Ehud Olmert. Michael Sfard, un destacado abogado israelí de derechos humanos. y Ahad Naherin, el famoso coreógrafo israelí.

“Les escribimos para informarles que hay otras opiniones en Israel”, se lee en el anuncio. “Gracias por su compromiso con los derechos humanos palestinos”.

El anuncio sigue a una carta firmada por siete grupos judíos de izquierda estadounidenses, incluidos J Street, New Israel Fund y la organización rabínica liberal T’ruah, instando a los conservadores a no castigar a Ben & Jerry’s o Unilever por boicotear los asentamientos.

“Usar todo el poder y la autoridad del gobierno para castigar a quienes ejercen sus derechos de oponerse a la política israelí no hace más que generar más interés y simpatía por los boicots, y enmarcar el apoyo a Israel como una oposición a las libertades básicas en la mente de muchos estadounidenses”. dice la carta. “Este es un desastre estratégico para quienes, como nosotros, estamos tratando de mantener y desarrollar una relación saludable entre Estados Unidos e Israel”.