The New York Times informa que odia a Tucker Carlson como una fuente ‘imprescindible’ para los periodistas

Contenido del artículo

El presentador de Fox News y comentarista político Tucker Carlson es una fuente de referencia para los periodistas y organizaciones de medios que dicen que él “odia”. New York Times.

La relación del hombre de 52 años con varios reporteros Columna del domingo Para eso Veces’ Ben Smith, quien afirmó ser un “secreto a voces” en Washington, compartió los rumores y la información de Carlson con la administración de Donald Trump, Fox News y organizaciones de noticias sobre sí mismo.

Además de sus propias conversaciones con Carlson, Smith confirmó que 16 periodistas más habían filtrado información al editor de “Tucker Carlson Tonight”, tres de los cuales dijeron que era una “excelente fuente”.

“El público en general no sabe cuánto juega Carlson en ambos lados”, dijo un reportero que trabaja para una “publicación importante”. Veces Autor.

Contenido del artículo

Mientras tanto, en su programa, Carlson a menudo critica a los periodistas, lo que resulta en “oleadas de acoso” para los reporteros personales, escribe Smith.

Según la tienda, cuando un reportero y fotógrafo independiente comenzó a trabajar en un artículo “ligero” sobre el estudio de Coulson en la zona rural de Maine el año pasado, lo llamaron en un avión, incluso lo clasificaron como un “activista político”.

“La historia es sobre esta comunidad, esta comunidad rural en Maine es muy pequeña, muy rural y muy tipo americana y la ubicación de este popular programa de noticias por cable”, dijo el fotógrafo Tristan Spinsky. Una entrevista Con el Blog de Eric Wembley.

El artículo planeado se abandonó después de que ocurriera un “incidente de amenazas e intimidación” en la casa del fotógrafo.

Contenido del artículo

Habla Propiedad del zorro Sitio web de Game Media Outkick En abril, Carlson dijo que los periodistas que trabajaban para los principales medios de comunicación de Estados Unidos eran “cobardes” y que “se reproducían indignos de respeto”.

“No puedo exagerar cuánto lo odio”, dijo. Dicho, “Disgustado no por los detalles de las mentiras de los medios, sino por el dolor. Los guardaespaldas de Jeff Bezos, el Pretorian Guardian de la clase dominante basado en los medios. Es exactamente lo contrario de lo que deberíamos tener. “

“Los odio tanto, seré honesto”, dijo.

Sin embargo, Smith escribe que cuando “no condena a los medios liberales”, “intercambia rumores” con ellos: “Donald J. News (sin mencionar las historias sobre el Sr. Carlson)”.

Contenido del artículo

Como se indica en él Veces, “No es realmente sorprendente que cualquiera que trabaje en los medios hable con la prensa”, dijo Irina Brigandy, directora de relaciones públicas de Fox.

De hecho, en una colección de próximos artículos, el escritor y periodista estadounidense Michael Wolf describió la Casa Blanca de Trump en su libro. Fuego y furia, “El Washington Tucker Carlson de Trump es una fuente principal de súper cheques”, escribe.

“Sé esto porque sé lo que me dijo, y puedo rastrear sus chismes elegantes, lo mejor de lo mejor y lo falso a través de declaraciones sin fundamento y, a menudo, resulta ser una sabiduría aceptada”, dijo.

Brian Stelter, presentador de televisión y escritor que presenta las “fuentes creíbles” de CNN, le dijo a Smith en la edición 2020 de su libro “The Hoax” que “las huellas dactilares de Tucker se pueden encontrar en toda la tapa dura”.

Con Programa altamente calificado Smith escribió que Carlson estaba “bien establecido” como evidencia de la administración Trump en la historia de las noticias por cable de Estados Unidos y en los millones de televidentes nocturnos porque era “importante”.

Cuando Smith le preguntó sobre su “reputación” como fuente tanto de rumores como de inteligencia sobre la administración Trump, Carlson respondió: “No conozco rumores. Vivo en una ciudad de 100 personas. “