El testimonio contra Derek Suev revela una grieta en la ‘pared azul’, pero los expertos dicen que debería derrumbarse

“Digo esto porque es algo que se espera”.

La evidencia que condena las acciones de Suu Kyi en el asesinato de George Floyd ha sido descrita por algunos como la caída del “muro azul del silencio”, o al menos como una grieta, un símbolo informal que evita que la policía denuncie las irregularidades y errores de sus colegas.

Según Kate Levine, profesora de derecho en la Facultad de Derecho de Cardoso en Nueva York, el llamado muro azul es un concepto bien establecido en la fuerza policial.

“Hay una gran similitud organizativa dentro de los departamentos de policía, lo que significa que se protegen entre sí, lo que significa que se mienten entre sí”, dijo.

“Hay una frase llamada ‘Prueba’, que se encontró para describir estar en una posición policial. La policía mintió”.

Sostiene que la sala, que se estableció con el objetivo de combatir la discriminación racial tanto en la policía como en las comunidades, se da cuenta de que a pesar de la existencia de la pared azul, el personal policial debe tener y mantener el más alto nivel de integridad en cualquier profesión. .

“Se espera que hagamos lo correcto”, dijo.

Era de suv Condenado el martes en caso de asesinato y asesinato Más de nueve minutos después de la muerte de Floyd, quien cayó al suelo con la rodilla en el cuello del Hombre Negro.

Aunque el veredicto y el testimonio de la policía son un paso en la dirección correcta, dice Hall, no sugiere un cambio formal entre la policía de Estados Unidos.

“Acepto la impresión de que se trata de una demostración de responsabilidad”, dijo.

“El veredicto que recibimos hace dos días no se está reparando de ninguna manera o el sistema está funcionando para todos ahora”.

Mira | ¿Puede la sentencia de Derek Suev desencadenar una reforma policial?:

La condena de Derek Chowdhury por el asesinato de George Floyd podría provocar una reforma policial en los Estados Unidos, y el ex oficial de policía Joe Estate habla con The National Andrew Chang sobre los cambios que deben ocurrir. 4:28

Los miembros junior insistieron en hablar

La decisión se tomó después de una deliberación de 10 horas y dos semanas de deliberaciones por parte del tribunal arbitral, que incluyó testimonios de excolegas de Suu Kyi, incluidos altos funcionarios policiales.

El jefe de policía de Minneapolis, Mataria Aradonto, respondió al video capturado cuando Floyd fue arrestado, afirmando que las acciones de Suu Kyi no estaban de ninguna manera, forma o forma “en línea con la política o capacitación del departamento.

“Si su rodilla está en el cuello de una persona, podría matarlo”, dijo el teniente Richard Zimmerman, jefe de la unidad de asesinatos de la policía.

Pero William Hall, profesor asociado de ciencias políticas en las universidades de Webster, Washington y Maryville, dice que es poco probable que la pared azul se haya derrumbado, dado el testimonio negativo contra Sue dado por los altos cargos del departamento. (No hay conexión entre William Hall y Channett Hall).

“Para mí, la pared azul se derrumbará, o reflejará una catástrofe, y muchos de los funcionarios de alto rango aceptan llamarse a uno de ellos cuando ven una actividad criminal similar”, dijo.

Hall, un ex mediador del Departamento de Justicia de Estados Unidos que trabaja en casos de brutalidad policial, sostiene que los altos cargos de la fuerza tenían un “interés personal” en enjuiciar a Suu Kyi y que los miembros más jóvenes deberían comenzar a hablar en contra de la mala conducta.

Señala el hecho de que tres de los ex compañeros de policía de Suu Kyi, cada uno acusado de ayudar e incitar a un asesinato secundario, no intervinieron cuando Suu Kyi hizo flotar a Floyd en el suelo.

“Los oficiales de rango pueden sacarlo en cualquier momento”, dijo Hall. “El hombre estaba esposado. Estaba en el suelo. Estaba claramente angustiado”.

Problema cultural

Estos oficiales de rango suelen estar protegidos por asociaciones y sindicatos de policías. Los abogados de Suu Kyi son financiados por la Asociación de Oficiales de Policía y Paz de Minnesota, una práctica estándar para la organización, que representa a más de 10,000 oficiales en el estado.

Pero ese tipo de apoyo puede ser perjudicial, dice Shawnet Hall.

“Esto es algo que va en detrimento de las relaciones, relaciones que ya son débiles, entre las fuerzas del orden y las comunidades marginadas”, dijo.

“Esto no conducirá a un aumento en la legitimidad de la policía; muchos dicen que están tratando de llegar dentro de nuestra fuerza policial”.

Charlas con KARE-TV 11 en MinnesotaBrian Peters, director ejecutivo de la Asociación de Oficiales de Policía y Paz de Minnesota, dijo: “No podemos elegir qué casos vamos a defender o no”.

Tras la sentencia de Suu Kyi, el poder judicial anunció una investigación federal por parte del Departamento de Policía de Minneapolis para determinar si tiene un “sistema policial inconstitucional o ilegal”.

Mira | La policía de Minneapolis enfrenta una investigación federal:

Un día después de la condena del ex oficial Derek Souv en el caso del asesinato de George Floyd, todo el Departamento de Policía de Minneapolis está bajo investigación federal. El Departamento de Estado de EE. UU. Tratará de determinar si sufre de “vigilancia inconstitucional o ilegal”. 2:53

Esta es una buena noticia para William Hall, quien argumenta que el departamento se enfrenta a problemas más profundos que Suu Kyi.

“Cualquier organización tiene una cultura, un método y una práctica, y creo que lo que hicieron sus acciones refleja la cultura”, dijo.

A El informe se publicó en Twitter. Tras la sentencia de Suu Kyi, el jefe de policía de Minneapolis, Aradonto, dijo que el departamento tiene el “compromiso y el deber de servir a nuestra comunidad y mantener seguros a nuestros ciudadanos”.

“Todos los días y todas las noches haremos todo lo posible para ganarnos su confianza”.

Se necesitan datos para medir “cuán confundidos estamos”

Más allá de este fallo, los procesos deben cambiar para cambiar la forma en que la policía interactúa con las comunidades marginadas, dice Shannet Hall.

Es decir, cómo la mejor recopilación de datos y el uso de la fuerza en todo el país sobre el abuso policial afecta proporcionalmente a las comunidades étnicas.

“Hasta que comencemos a medir, midiendo realmente, cuán confusos somos, y luego no podemos poner otros puntos de medición para ver nuestro progreso”, dijo.

Hall dice que el veredicto destaca la necesidad de hacer más mientras espera la sentencia de Sue, que se espera en unas ocho semanas.

“El juicio no nos va a hacer avanzar, solo nos hará avanzar para ver cómo el Sr. Floyd fue asesinado en la calle”.

Escrito por Jason Worms con archivos de Associated Press, CBC News y Point Pedro Sanchez. Entrevista a Channett Hall, producida por Samir Chabra.

Día 6 Escuche los capítulos completos Escuche el CBC, Nuestro servicio gratuito de transmisión de audio.