noviembre 22, 2024

Mundo completo de noticias

Tras enterarse de que Carroll fue financiada por un donante demócrata, Trump pide retrasar la investigación

Tras enterarse de que Carroll fue financiada por un donante demócrata, Trump pide retrasar la investigación

(CNN) El expresidente Donald Trump le preguntó al juez retrasar Demanda por agresión y difamación de un columnista Se fijará a finales de este mes después de que se supiera que un multimillonario que ha donado a causas democráticas ha pagado parte de los honorarios legales de los acusados.

MI. La información salió a la luz recientemente cuando los abogados de Jean Carroll dijeron a los abogados de Trump que ella “recibió, en ocasiones, fondos adicionales de una organización sin fines de lucro para cubrir ciertos gastos y honorarios legales”. Los abogados de Trump dijeron que el fundador de LinkedIn, Reid Hoffman, es un partidario y que es una organización sin fines de lucro.

El abogado de Trump le pidió al juez que reabriera el descubrimiento, retrasara el juicio por un mes o instruyera al jurado sobre las instrucciones de presunción adversa. Esta es la segunda solicitud del abogado de Trump para retrasar el juicio, que está programado para comenzar el 25 de abril.

El juez Louis Kaplan dictaminó el jueves que la defensa puede investigar cómo se pagan las facturas legales de Carroll y que Carroll podría ser declarado nuevamente por hasta 60 minutos para interrogarlo solo sobre el asunto. Kaplan fijó un plazo ajustado para la próxima semana y señaló que el problema no retrasaría la fecha de inicio del juicio del 25 de abril.

“La revelación de última hora de que Future Republic of America y Reid Hoffman están subsidiando los honorarios legales del demandante es preocupante y plantea preguntas importantes que requieren una mayor investigación”, escribió la abogada de Trump, Alina Hubba, en una carta a Kaplan.

READ  Fossie dice que algunos estadounidenses pueden necesitar un refuerzo de la vacuna COVID-19

“Esta divulgación plantea preguntas importantes sobre la credibilidad del demandante y su motivo para iniciar y/o continuar la acción inmediata”, escribió Hubba. “También ataca el corazón de uno de los elementos clave del reclamo por difamación del demandante: si la acción instantánea es un ‘engaño’ que se inició y/o continuó para promover una agenda política”.

Los abogados de Carroll se opusieron a cualquier demora. El abogado de Carroll dijo que el apoyo financiero de la organización sin fines de lucro en 2020, un año después de que Carroll presentara su caso en la corte estatal, era “irrelevante” para los problemas en cuestión.

El miércoles, un abogado de Trump diferente Le pidió al juez que retrasara el juicio La publicidad en torno a la acusación de Trump duró hasta finales de mayo.

Esta historia ha sido actualizada con actualizaciones adicionales.