El abogado dice que Trump no testificará ante el gran jurado de Nueva York que investiga el plan de dinero secreto

Nueva York (CNN) Ex-presidente Donald Trump El abogado de Trump le dijo a CNN el lunes que no planea testificar en una investigación del gran jurado de Nueva York sobre su presunta participación en un plan para pagarle a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels.

El abogado Joe Tacobina también apareció en el programa “Good Morning America” ​​​​de ABC el lunes y dijo que Trump “no tiene planes de participar” en un gran jurado de Manhattan y que la abogada de Trump, Susan Necheles, ha estado en contacto con los fiscales.

Los fiscales invitaron al expresidente a comparecer ante un gran jurado que investiga su papel en los sobornos y el encubrimiento, lo que indica una decisión de acusar a Trump. puede venir pronto.

“Mi objetivo es decir la verdad”, dijo el lunes el exabogado de Trump, Michael Cohen, a los periodistas en el bajo Manhattan. “Mi objetivo es dejar que Alvin Bragg y su equipo hagan lo que tienen que hacer. Estoy aquí para responder preguntas”.

Cohen también dijo que está dispuesto a testificar si el caso va a juicio.

Tacobina también criticó los esfuerzos de los fiscales. Según la carta publicada el lunes por la mañana, está pidiendo al Departamento de Investigación del Inspector General de la Ciudad de Nueva York que investigue lo que él llama el “armamento” de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan.

“Eso no es lo que estamos haciendo. Eso no es lo que estamos haciendo. Estamos tratando de atrapar al presidente Trump, estamos torciendo las leyes. Ni siquiera sabemos que está liderando las encuestas”, dijo Tacobina en Good. Mañana América. “No sé qué es, pero este abogado y la oficina de este abogado han desarrollado una agenda. Han buscado en su vida personal y en su vida comercial durante siete años para tratar de encontrar algo”.

Cuando se le preguntó si Trump aprobó un pago de $ 130,000 a Daniels días antes de las elecciones de 2016, Tacobina dijo: “No está directamente relacionado”. Trump ha negado tener una aventura con Daniels.

“Digamos que lo hizo por el bien de este argumento”, dijo Tacobina. “Esto es una extorsión descarada. No sé cuándo empezamos a procesar a los extorsionadores. Él ha negado con vehemencia el asunto. Pero tuvo que pagar porque iba a tener un cargo públicamente humillante. Independientemente de la campaña”.

Tacobina agregó más tarde: “No hubo conexión con ningún pago de extorsión como contribución de campaña”.

Los fiscales están sopesando si acusar a Trump de falsificar los registros comerciales de la Organización Trump, lo que refleja el hecho de que le reembolsaron a Cohen, quien dijo que le adelantó el dinero a Daniels. Están sopesando si acusar a Trump de falsificar registros comerciales en primer grado, o ayudar o ser cómplice de otro delito, cuando supuestamente falsificó un registro con la intención de cometer otro delito.

Tacobina insistió en que, hasta donde él sabe, “no se hicieron absolutamente ningún registro falso” dentro de la Organización Trump con respecto a los pagos. “Yo no estaba allí en ese momento, pero mi comprensión de estos hechos es clara de que no se hizo ningún registro falso”.

Tacobina también buscó distinguir entre el uso de fondos de campaña y fondos personales. “Él hizo esto con fondos personales para evitar que algo que era vergonzoso para él, su familia, su hijo pequeño saliera a la luz. Esto no fue una violación de financiamiento de campaña”, dijo Tacobina.

Además, argumentó: “Mientras no haya cambios en los impuestos o sucursales de campaña, no es un delito. Todo lo que hago personalmente es diferente”.