NACIONES UNIDAS, 27 oct (Reuters) – La ONU ha reavivado las acusaciones de que Estados Unidos tiene “programas biológicos militares” en Ucrania. Estados Unidos y sus aliados criticaron el jueves a Rusia por hacer perder el tiempo al Consejo de Seguridad y difundir conspiraciones.
“¿Cuánto tiempo más tendremos que aguantar esta tontería?” La embajadora de Gran Bretaña ante la ONU, Barbara Woodward, preguntó al consejo.
Rusia ha planteado programas de armas biológicas en Ucrania al menos dos veces antes en el Consejo de Seguridad. Estados Unidos y Ucrania han dicho que no tienen programas de armas biológicas.
Rusia ahora está presionando para que se lleve a cabo una investigación adecuada. Ha redactado una resolución del Consejo de Seguridad para establecer una comisión de los 15 miembros del consejo para investigar sus afirmaciones. Tal acción es posible bajo la Convención de Armas Biológicas, que entró en vigor en 1975, pero nunca ha sido implementada.
Linda Thomas-Greenfield, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, describió las acusaciones de Rusia como “puras fabricaciones presentadas sin una pizca de evidencia”.
La ONU dice que no tiene conocimiento de ningún programa de armas biológicas en Ucrania. Como los funcionarios de desarme han dicho durante mucho tiempo. Rusia invadió a la vecina Ucrania el 24 de febrero y el presidente Vladimir Putin no se arrepintió el jueves de la guerra de ocho meses.
“¿Crees que somos tan ingenuos?” El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, le dijo al consejo cuando abogó por una comisión para investigar las afirmaciones de armas biológicas.
“¿De verdad crees que pensamos que el Pentágono va a informar al Alto Representante de la Oficina de Asuntos de Desarme dentro de la ONU sobre sus programas biológicos secretos en Ucrania?” él dijo.
No estaba claro de inmediato cuándo Rusia sometería a votación el proyecto de resolución. Una resolución requiere nueve votos a favor y ningún veto de Rusia, China, Estados Unidos, Francia o Gran Bretaña para ser aprobada. Los diplomáticos occidentales dicen que es probable que la medida de Rusia fracase.
Thomas-Greenfield dijo que no hay laboratorios de armas biológicas ucranianos apoyados por Washington. Señaló que Ucrania, como muchos países, tiene una infraestructura de laboratorio de salud pública para protegerse de las enfermedades infecciosas.
Le dijo a la Cámara: “Esta reunión es una pérdida de tiempo colosal… un intento de distraer la atención de las atrocidades que están cometiendo las fuerzas rusas en Ucrania y una estratagema desesperada para justificar una guerra injustificable”.
Informe de Michael Nicholls; Editado por Jonathan Otis
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
“Cae mucho. Fanático de Internet. Orgulloso analista. Creador. Aspirante a amante de la música. Introvertido. Aficionado a la televisión”.
More Stories
Cuidado de mascotas de vanguardia: dispositivos y aplicaciones creativos para mantener contentos a tus amigos peludos
Armonía perfecta en tu plato: el arte del maridaje
Medidas de precaución para usar correctamente su freidora