Príncipe Carlos critica plan de deportación de Reino Unido a Ruanda: Informe

Londres –

Un periódico británico informa que el príncipe Carlos ha criticado el plan del gobierno de deportar a algunos solicitantes de asilo a Ruanda, calificándolo de “terrible”.

Citando fuentes no identificadas, el Times informó el viernes por la noche que se oponía personalmente a la política del primer ministro británico, Boris Johnson, de enviar al heredero al trono británico a África Oriental.

Un fallo judicial ha allanado el camino para que el primer vuelo con más de 30 personas despegue el martes en virtud de un acuerdo controvertido. Gran Bretaña planea enviar algunos inmigrantes a Gran Bretaña en polizones o en pequeños botes a Ruanda, donde se procesarán sus solicitudes de asilo. De tener éxito, se quedarán en el país africano. Los grupos de derechos humanos han calificado la idea de ineficaz e inhumana.

La Oficina del Príncipe no confirmó ni negó el informe.

“No comentaremos sobre conversaciones privadas anónimas con el Príncipe de Gales y reiteraremos que es políticamente neutral”, dijo Clarence House en un comunicado. “Los asuntos de política son decisiones del gobierno”.

La nueva política amenaza con encubrir la próxima visita de Charles y su esposa Camila a Ruanda para asistir a una reunión de líderes de la Commonwealth a finales de este mes.

The Times dijo que había escuchado evidencia de que Charles había expresado repetidamente su oposición personal a la política y que estaba “extremadamente decepcionado”.

Tradicionalmente, la familia real británica no se ha involucrado en política.

Como jefa de Estado, la madre de Carlos, la reina Isabel II, debe ser absolutamente neutral en asuntos políticos y no votar ni presentarse a las elecciones, según el sitio web oficial de la familia real.

Sin embargo, el príncipe de 73 años, quien encabeza el trono, ha sido un abierto partidario de diversas causas como el cambio climático y la campaña contra la contaminación plástica en los océanos. También fue acusado de interferir en la política al hablar de desarrollos inmobiliarios y otros temas a los que se oponía.