La Cámara de Representantes vota para insultar al Congreso por el dúo de Trump, Navarro y Scovino | Donald Trump

El consejo votó el miércoles para celebrar dos ese es donald trump Los principales asesores, Peter Navarro y Don Scovino, son culpables de desacato al Congreso durante meses por negarse a cumplir con los sapons emitidos por el Comité Selecto de la Cámara que investiga el ataque a la capital del 6 de enero.

La aprobación de la resolución de desacato con una votación de 220 a 203 coloca a los dos asesores de Trump en el camino de un enjuiciamiento penal por parte del poder judicial a medida que el panel intensifica su investigación sobre si Trump supervisó un complot criminal para frustrar las elecciones de 2020.

El congresista Jamie Ruskin, miembro del comité selecto que presentó la resolución de desacato en la Cámara, dijo que el comité selecto necesitaba que el comité reafirmara las consecuencias de violar la audiencia del 6 de enero.

Citando una sentencia dictada por un juez federal la semana pasada Trump cometió crímenes “probablemente” En Ruskin’s House Ford, el grupo quiere la cooperación de Navarro y Skavino para regresar a la Oficina Oval por segunda vez porque están tratando de derrocar una elección.

Pero Ruskin, que se negó a cumplir con sus sapons en cualquier forma, dijo: “Estos dos testigos han actuado de una manera que insulta al Congreso y al pueblo estadounidense; debemos insultarlos a ellos, al Congreso y al pueblo estadounidense”.

Las citas de desacato aprobadas por el consejo ahora están encabezadas por Matthew Graves, un fiscal federal del Departamento de Justicia y el Distrito de Columbia, quien por ley debe sopesar el caso y presentar el asunto ante un gran jurado federal.

Si el poder judicial recibe una sentencia contra los ayudantes de Trump, las consecuencias podrían ser de hasta un año en una prisión federal, una multa de $ 100,000 o ambas: no obligaría a su cumplimiento y podría llevar meses perseguir una acusación falsa.

La violación de sapona de Navarro y Schavino El comité selecto no pudo obtener información directamente sobre el plan ilegal de Trump para retener al entonces vicepresidente Mike Pence. Detener el certificado de victoria electoral de Joe Biden El 6 de enero.

Pero fuentes cercanas a la investigación dicen que el grupo ha recopilado silenciosamente un conocimiento profundo de su papel en el intento de que Trump regrese al poder en las últimas semanas, y que el personal de alto nivel puede haber avanzado en la investigación sin consultar a ambos asistentes.

El comité selecto decidió que la cooperación de Navarro y Scavino ya no era necesaria y, después de descubrir que podía llenar los vacíos de los demás, tomó la decisión de poner fin a sus negociaciones de cooperación.

La decisión final de retirarse de las conversaciones reflejó la esperanza del panel -el tiempo de prueba para completar su trabajo antes de las elecciones parciales de noviembre está en crisis- de continuar con su testimonio solo para obtener ganancias, dijeron las fuentes.

Los investigadores de la Cámara han buscado la cooperación de Navarro, un exasesor principal de política comercial de Trump que se ha visto envuelto en un intento de revertir la derrota electoral de Trump.

Comité selecto Sapona presentó a Navarro Ayudó a dar forma al plan de Benz para detener la certificación de Biden como parte de la “sala de batalla” de Trump en el Hotel Willard en Washington, con su propio permiso en MSNBC y en otros lugares.

Navarro se asoció con el equipo legal de la campaña de Trump para presionar a los legisladores en los estados devastados por la guerra para que ganaran las elecciones parciales y, en cambio, enviaran la lista de votantes de Trump para la certificación del Congreso en una sesión conjunta el 6 de enero.

Pero cuando el plan comenzó a salir mal, Navarro alentó al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, a invitar al activista político Roger Stone a discutir el 6 de enero, dijo el panel en un comunicado del Congreso publicado la semana pasada.

Sin embargo, el exasesor de Trump le dijo al comité selecto -sin proporcionar ninguna evidencia- que el expresidente había insistido en el privilegio administrativo sobre el contenido de su sapona y, por lo tanto, no proporcionaría documentos ni pruebas.

Con Scovino, el comité selecto proporcionó primero al ex subjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump para comunicación En septiembre del año pasadoEl comité dijo que desde que asistió a varias reuniones con Trump, se discutieron temas de fraude electoral.

Pero después de que el panel concedió a Scovino seis prórrogas que retrasaron el plazo de octubre de 2021 a febrero de 2022, el exasistente de Trump dijo a los investigadores de la Cámara que él tampoco cumpliría con la orden porque Trump usó su privilegio administrativo.

El comité selecto rechazó los argumentos del privilegio ejecutivo y dijo que ni Navarro ni Skovino tenían motivos para violar por completo las saponas porque Trump no buscó formalmente protecciones o porque Biden finalmente las desestimó.

En la reunión de trabajo de la semana pasada El comité selecto votó por unanimidad Para sugerir que toda la Cámara debería encontrar a Navarro y Skavino en desacato al Congreso, Ruskin condenó emocionalmente las supuestas afirmaciones del poder ejecutivo.

“Esto es un privilegio administrativo aquí para los EE. UU., los presidentes, los asesores menos capacitados, para planear golpes, organizar revueltas contra el gobierno popular y luego encubrir las pruebas de los crímenes que cometieron.

Ruskin dijo de Navarro y Scovino: “Están insultando al Congreso, tienen que decir tanto por sus obligaciones como por la vergonzosa negligencia de nuestras leyes y nuestras instituciones”.

Navarro, quien asistió a un evento con Trump en Mar-a-Lago el martes por la noche, se hizo a un lado sobre su próxima recomendación al poder judicial. “Ay ese voto”, descartó Navarro, según el Washington Post.