Mirando de cerca su cartera en medio de la guerra en Ucrania Business News

Foto: La Prensa Canadiense

Mujeres y niños llegan a un campamento improvisado para abordar un tren con destino a Cracovia después de huir de Ucrania, en el cruce fronterizo de Medica, Polonia, el jueves 10 de marzo de 2022. La guerra en Ucrania está obligando a los inversores, especialmente a aquellos que priorizan el medio ambiente y social. y Factores de Gobernanza (ESG), para observar más de cerca las acciones y otros activos que poseen, ya sea individualmente o a través de fideicomisos. La prensa canadiense / AP-Visar Kryeziu

La guerra en Ucrania está obligando a los inversores, especialmente a aquellos que dan prioridad a los factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), a observar más de cerca las acciones y otros activos que poseen, tanto individualmente como a través de fondos.

“Espero ver a más inversores conectar los puntos sobre el valor y los valores”, dijo en una entrevista Kristi Stevenson, directora ejecutiva del Centro Peter P. Dillon para la Ética Empresarial de la Escuela de Negocios UBC Sauder.

En las últimas semanas, los administradores de activos y los fondos de pensiones tanto en Canadá como en otros lugares se comprometieron a deshacerse de sus tenencias rusas debido a la crisis humanitaria en Ucrania.

“Esta crisis es un caso de estudio de inversión en el medio ambiente, la sociedad y la gobernanza que está ocurriendo en tiempo real”, dijo Stephenson.

También muestra que los administradores de dinero deben prestar más atención a los problemas de injusticia y al clima social y político de las diferentes regiones al decidir qué activos mantener, agregó.

Los administradores de cartera ahora están haciendo preguntas a los inversionistas ordinarios sobre su exposición directa e indirecta a Rusia y sobre qué sectores podrían ser mejores opciones en este momento, agregando un nuevo escrutinio de los estándares ESG existentes.

En una entrevista, Ryan Bushell, presidente y gerente de cartera de Newhaven Asset Management, dijo que espera que los proveedores de infraestructura de gas natural vean una perspectiva más positiva.

Por el contrario, es más probable que se valoren los nombres tecnológicos, que anteriormente eran los favoritos de ESG, dada la reciente destrucción de capital.

“Hay personas que preguntan si los proveedores de armas ahora son ESG”, dijo.

Ve a Vlad Tasevsky, director de operaciones y director de productos de Purpose Investments Inc. , que ha eliminado todas las participaciones directas de empresas rusas, dijo que la narrativa ESG está cambiando en el sector energético a la luz de la crisis en Ucrania, particularmente con EE. UU. cerrando la puerta a las importaciones de petróleo y gas ruso y prohibiendo nuevas inversiones estadounidenses en Rusia. sector energético.

Antes de la guerra, había presión para un cambio rápido y abrupto a fuentes de energía sostenibles, parte del componente ambiental de la ecuación ESG. Con los cambios dinámicos del suministro de energía y la seguridad global, debido a la agitación geopolítica, Tasevsky espera que los inversores interesados ​​en ESG y los administradores de dinero sean más realistas a corto plazo cuando se trata de empresas de energía que logran sus objetivos ambientales, como productores, en particular , los de Canadá y los Estados Unidos, traten de mantenerse al día con el panorama en evolución.

“Lo que eso significa es una transición equilibrada lejos de las operaciones actuales de generación de energía”, dijo en una entrevista. “Habrá un enfoque más amigable hacia ESG”.

Para aquellos interesados ​​en lo que hay en su cartera, Buchelle de Newhaven Asset Management dice que los inversores, especialmente cuando se administra su dinero, deben esforzarse por comprender las empresas en las que invierten y en quiénes quieren invertir.

“No hay sustituto para comprender realmente sus inversiones y el precio que está pagando por ellas”, dijo.