noviembre 22, 2024

Mundo completo de noticias

Trump ha presentado una demanda contra el Fiscal General de Nueva York, exigiendo la finalización de una investigación civil.

NUEVA YORK – El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó el lunes una demanda contra la fiscal general de Nueva York, Letidia James, exigiendo que complete años de investigación civil sobre prácticas comerciales que acusó de ser puramente políticas.

En una demanda presentada dos semanas después de que James exigiera que Trump presentara el 7 de enero, Trump argumentó que la investigación violó sus derechos constitucionales en asuntos que incluían la valoración de la propiedad de su empresa. Sus aliados “.

James, un demócrata, señala una serie de declaraciones que ha hecho en los últimos años contra él, incluido el “odio personal hacia Trump” y el apoyo a las luchas “vinculadas” en su contra. 76 veces y durante su campaña de 2018 tuiteó que tenía “los ojos puestos en la Torre Trump” y que Trump estaba “fuera de tiempo”.

“Su intención solo está guiada por la persecución, intimidación y represalia de un ciudadano privado al que considera un enemigo político y un adversario político”, escribieron los abogados del expresidente en un caso presentado en nombre de Trump y su empresa. Sistema Trump.

James anunció que se postularía para gobernador de Nueva York a fines de octubre, pero a principios de este mes suspendió la campaña y en su lugar citó las investigaciones en curso sobre su decisión de ser reelegido fiscal general del estado.

Trump, un republicano, está buscando una orden de restricción permanente para evitar que James sea procesado y para participar en cualquier investigación “civil o criminal” contra él y su empresa. Abogado Cyrus Vance Jr ..

James busca un fallo que viole su derecho a la libertad de expresión y al debido proceso, y que la declaración de Trump de que su investigación es “una acción gubernamental inaceptable” por violar la Constitución, “para tomar represalias, herir y acosar a un oponente político”.

READ  La ONU dice que ha recibido "informes creíbles" de discriminación en la frontera con Ucrania

En un comunicado, James dijo: “La organización Trump continuó retrasando nuestra investigación sobre sus tratos comerciales, y ahora Donald Trump y la empresa nombrada han presentado una demanda contra esa investigación como un intento de ataque a la red”.

“Claramente, ni el Sr. Trump ni la administración de Trump pueden dictar dónde y cómo responder a sus acciones. Nuestra investigación continuará sin obstáculos porque nadie está fuera de la ley, ni siquiera alguien llamado Trump”.

La noticia de la demanda, presentada en un tribunal federal de Albany, fue informada por primera vez por The New York Times.

James ha estado investigando durante más de dos años si la administración Trump ha engañado a los bancos o las autoridades fiscales sobre el valor de los activos, aumentándolos para obtener condiciones crediticias favorables o reduciéndolos para obtener ahorros fiscales.

El año pasado, los investigadores de James entrevistaron a Eric Trump, un administrador de la organización Trump, uno de los hijos de Trump. Su oficina acudió a la corte para ejecutar a Sapona por el joven Trump y un juez lo obligó a testificar después de que sus abogados cancelaron abruptamente un depósito programado previamente.

El caso de Trump no menciona explícitamente la solicitud de James de su testimonio, a excepción de una breve nota. Pero está claro que no responderá voluntariamente a las preguntas el 7 de enero, la fecha que preguntó James. Al igual que Eric Trump, la oficina de James ahora debe emitir una sapona e ir al juez para ordenar al expresidente que coopere.

Es raro que una agencia de aplicación de la ley emita un testimonio de sabotaje civil de alguien involucrado en una investigación criminal porque la persona bajo investigación criminal puede reclamar el derecho de la Quinta Enmienda a permanecer en silencio. Es poco probable que los abogados de Trump permitan que lo despidan a menos que esté convencido de que su testimonio no se utilizará en su contra en un caso penal.

READ  Trump ha negado los informes incriminatorios, llamando a las investigaciones "interferencia electoral".

La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan está llevando a cabo una investigación criminal paralela sobre los tratos comerciales de Trump. Aunque la investigación civil es independiente, la oficina de James está involucrada en ambas. A principios de este año, el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr., obtuvo acceso al historial fiscal de un empleador de bienes raíces de larga data después de una demanda de dos años que llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos dos veces.

Vance, un demócrata que dimitirá a finales de este año, convocó recientemente a un nuevo gran tribunal arbitral para escuchar pruebas mientras interviene para encontrar cargos adicionales en el juicio, lo que dio lugar a acusaciones de evasión fiscal contra la organización Trump en julio. Alan Weiselberg, director financiero desde hace mucho tiempo.

Weiselberg se declaró culpable de evasión de impuestos sobre los lucrativos beneficios de margen que él y su compañía brindan a los ejecutivos.

Ambas investigaciones están al menos relacionadas con informes de noticias y acusaciones en la historia de que el ex abogado personal de Trump, Michael Cohen, tergiversó el valor de los activos de Trump.

La oficina de James proporcionó sapones a los gobiernos locales como parte de una investigación civil sobre los registros relacionados con la propiedad de Trump al norte de Manhattan, también conocida como Seven Springs. Más tarde, Vance ofreció saponas buscando varias de las mismas grabaciones.

La oficina de James está investigando problemas similares relacionados con el edificio de oficinas de Trump en la ciudad de Nueva York, un hotel en Chicago y un campo de golf cerca de Los Ángeles. Su oficina también ganó una serie de fallos judiciales que obligaron a la empresa de Trump y al bufete de abogados que contrató a cambiar registros.

READ  Lo que los estadounidenses pueden aprender de Dinamarca para hacer frente a la crisis del techo de la deuda