McFadden suspendió el comentario durante 14 días para darle a Trump la oportunidad de presentar una apelación esperada.
Tras la decisión, Neil dijo en un comunicado: “Esta decisión no es sorprendente. La ley está claramente del lado del comité.
En un comunicado el martes, McFadden dijo que el ex presidente estaba “equivocado en la ley” y que “una larga lista de casos de la Corte Suprema requiere el mayor respeto por las audiencias válidas del Congreso”.
“Incluso un llamamiento especial a los ex presidentes no cambiará la decisión”, escribió McFadden.
Sin embargo, aunque el juez dijo que Neil tenía la autoridad para hacerlo, el comentario también incluyó una advertencia a Neil sobre la divulgación de las declaraciones.
“Revelar los ingresos puede no ser correcto o prudente, pero es el derecho de un líder hacerlo”, escribió McFadden. “El Congreso le ha otorgado este poder extraordinario, y los tribunales odian adivinar las intenciones del Congreso o las leyes aprobadas correctamente. El tribunal no lo hace aquí, por lo que este caso debería ser desestimado”.
La historia se actualizó el martes con mejoras adicionales.
Lauren Fox de CNN contribuyó a este informe.
“Cae mucho. Fanático de Internet. Orgulloso analista. Creador. Aspirante a amante de la música. Introvertido. Aficionado a la televisión”.
More Stories
Cuidado de mascotas de vanguardia: dispositivos y aplicaciones creativos para mantener contentos a tus amigos peludos
Armonía perfecta en tu plato: el arte del maridaje
Medidas de precaución para usar correctamente su freidora